《以法之名》挺真實反映曆朝曆代的官場,或者叫做官僚體係或者幹部隊伍都差不多,領導說話是有藝術的

官僚係統裏麵,領導要負的責任是領導責任,話不能說得太明確,太有傾向性,下麵的人要能領會,能瘙到領導的癢處。日後追究責任起來,辦事的下麵的人一定是負責的,被懲處的,但領導沒有直接責任,最多是個失察的領導責任。舉個《以法之名》裏最極端明顯的例子:禹天成要求江旭東出麵把死刑犯王大有撈出來,江旭東當麵的回答是“這種違法亂紀的事,我絕不可能給你辦”,他一扭頭,前司機曹局長馬上出麵給協調。這事兒日後追究起來,人證俱在,江書記在這件事上沒有責任,曹局辦這個事情是“背著江書記幹的”。江書記被扳倒,能拿得出手的理由是包庇兒子車禍。至於撈殺人犯的事情,他就隻是失察的領導責任。這就是官場裏說話辦事的規則和藝術。再說蘭書記,整部劇裏麵沒有哪件事她是明顯有責任的,至少沒有證據拿住她。可是整個東平市公檢法的政治生態如此,都是她和老書記前後兩任的責任。所以最後真能追究她的也就是這個領導責任了,她的政治前途肯定完結,但是沒有貪一分錢,沒有一件事是她具體幹的。這就是做官說話的藝術。也因此,電視劇最後,大家都覺得當官的都判得太輕了,可是你確實很難找到法律上明確的判他的證據。做官的裏麵,許局是很通透的:全市公檢法係統大地震,他還能保住官位,還從幕後幫助伸張了正義。

這個官僚係統,不管是秦漢唐宋還是共產黨的天下,都是這樣的,跟意識形態沒有關係。但是你又不能不依靠這個係統來管理社會,任何想要打翻它的革命意圖,那是太過天真了,因為你革命是可以的,可是革命成功以後呢?新出來的又是另一個新的官僚係統。毛坐天下來回折騰的作為,可以有不同的視角來看這個事情,其中一個視角是,可以把他看作是一個理想主義的人,想推翻掉官僚係統,可是就連他那樣的個人威望,跟整個官僚係統作對的結果,也是身後政治路線灰飛煙滅,勝利的,還是官僚係統。因為它是有必要存在的,而且不是一個人的意誌能夠左右的。

所有跟帖: 

看看油管袁騰飛講文革十年和大饑荒的曆史,幾千萬人餓死因為一個人的“理想主義”,這理想真偉大 -樂作浮生- 給 樂作浮生 發送悄悄話 樂作浮生 的博客首頁 (266 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:37:32

是的,國內隻要是貪官被抓或反映食品安全的視頻裏的評論都是懷念教員,太可笑了。但其實川普也一樣,貪得這麽厲害川粉們都叫偉大 -april113- 給 april113 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:25:56

美國天天看大戲,上演的那些愛恨情仇 -樂作浮生- 給 樂作浮生 發送悄悄話 樂作浮生 的博客首頁 (51 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:39:54

這段曆史可以有不同視角的解讀和評判,本人無意做任何“英雄”的結論 -顧劍- 給 顧劍 發送悄悄話 顧劍 的博客首頁 (1228 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:58:19

建國?難道這個世界上本來沒有中國嗎?出賣了這麽多的領土有什麽功? -april113- 給 april113 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 11:39:18

如果不是意外發生 -樂作浮生- 給 樂作浮生 發送悄悄話 樂作浮生 的博客首頁 (108 bytes) () 07/10/2025 postreply 12:03:11

嗬嗬,雖然沒有直接給毛洗白,但是一種高明的形象重塑。在客觀上起到了為毛減責、淡化文革罪責的效果。 -arco- 給 arco 發送悄悄話 (1370 bytes) () 07/10/2025 postreply 13:07:26

一針見血。這種說話的藝術蠻流行的:初衷是好的,執行過程中出了偏差。或者打你罵你本意是為了你好 -樂作浮生- 給 樂作浮生 發送悄悄話 樂作浮生 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 13:16:57

別為國家暴力披上浪漫的外衣,對於民眾而言,隻有讓民眾過上安定,富足的生活才值得讚美,其他都是扯談 -arco- 給 arco 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 13:37:16

把國家暴力說的越義正嚴辭,越偉大光正越惡心 -arco- 給 arco 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 14:59:40

我一直覺得唯有AI做領導可解這問題 -april113- 給 april113 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:22:00

中國人還是在封建社會太久,膝蓋跪久了總想找個帝拜一拜,即使這個“神帝”讓民眾吃盡苦頭,還是忍不要跪下拜一拜,意淫 -arco- 給 arco 發送悄悄話 (36 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:40:15

懷念教員,其實和求菩薩送自己兒子一樣,都是底層愚夫愚婦的大眾心理,可以理解但很容易看透甚至利用 -顧劍- 給 顧劍 發送悄悄話 顧劍 的博客首頁 (1029 bytes) () 07/10/2025 postreply 11:10:08

+1 -april113- 給 april113 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 11:42:20

實話實說,我覺得崇拜偶像是一個理,粉絲們也是起勁地造神 -april113- 給 april113 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 11:41:01

不一樣。明星崇拜是情緒與幻想的行為,政治人物崇拜更多建立在權力、曆史定位、民族身份認同的基礎上。崇拜明星大部分時候無害, -arco- 給 arco 發送悄悄話 (503 bytes) () 07/10/2025 postreply 11:50:53

大概這也是多為副職犯法的原因?正職靠說話藝術拿成績,逃錯誤? -Rutherwood2- 給 Rutherwood2 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:59:00

文化傳承 -Oasisflying- 給 Oasisflying 發送悄悄話 Oasisflying 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:11:00

這也得看體製。西方體製這樣的說話藝術讓人覺得這人不誠實得不到擁戴。做不到高層 -Rutherwood2- 給 Rutherwood2 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:16:12

還是因為係統一直在reward這種文化所以才會一直延續,製度和文化相互影響相互作用的 -樂作浮生- 給 樂作浮生 發送悄悄話 樂作浮生 的博客首頁 (557 bytes) () 07/10/2025 postreply 10:35:45

這就是官僚體係的行為會自動適應製度和係統的reward,西方的製度會產生他們的官僚做派,比如善作秀的議員 -顧劍- 給 顧劍 發送悄悄話 顧劍 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 11:13:51

是,沒有完美的答案,美國這一套也有越來越多的問題。。。 -樂作浮生- 給 樂作浮生 發送悄悄話 樂作浮生 的博客首頁 (325 bytes) () 07/10/2025 postreply 11:29:44

現實中的貪腐案件往往都是查到一個拎出一串,整個係統都涉案。勾結黑澀會是常事。 -錦衣衛- 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 18:04:18

請您先登陸,再發跟帖!