這段曆史可以有不同視角的解讀和評判，本人無意做任何“英雄”的結論

來源: 顧劍 於 2025-07-10 10:58:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1228 bytes)

文革的發動，從解讀的視角來說，可以有權力鬥爭（毛劉之爭，甚至毛周暗鬥），政治路線鬥爭，社會革命等等各種不同的角度。我的這個“理想主義者，不斷革命的烏托邦主義者”的視角，其實在西方多多少少算是主流看法，主要是麥克法誇爾《文化大革命的起源》書裏的主張，多年前和曆史論壇當時的版主溫相有過交流，在史實的認定上，我們沒有什麽分歧，但是在怎麽看待的視角問題上，我個人其實不同意他太多地關注權力鬥爭層麵的視角，覺得在這個已經到了一言九鼎的老大的地位，他考慮的更多的不是爭奪或者保衛權力，而是自己的政治理想和曆史定位問題。僅僅把目光聚焦在權力運作上，我覺得格局還是小了。不過我確實無意把他當作一個“悲情的英雄”，尤其“英雄”這種帶有價值判斷的詞語，不會從我這說出來。

以上是看待曆史人物和時間的視角問題。另一個問題是個人的評價。我個人的評價，是同意李銳的看法“建國有功，建設有過，文革有罪”的三分法。

請您先登陸，再發跟帖！