剛陪小兒西部旅行回來，看影視人生的熱評，伴著“倒時差”，和先生終於追齊“以法之名”。
其實黑社會犯罪這類題材我是不愛看的，但因為有鄭雅萍和洪亮這樣的亮色人物存在，還有，作品質量和演繹也很不錯，我和先生看得還挺帶勁。雖然也有扯的地方，但戲劇麽，源於生活高於生活，可以理解。
這兩天我和先生就故事背景還有人物，有過幾次交流。他說，如果對號入座，他更容易成為李人駿或是許言午，他或許也能成為洪亮，但一定成為不了鄭雅萍。
我又問先生，作品中，你最欣賞誰？他說，那自然是鄭雅萍或是洪亮。那是什麽阻礙了你成為他們？是個性麽？他說，應該也是性格，還有就是順應環境/文化。多一事不如少一事。違背原則的事情，肯定不會幹。明知道對方在犯罪，還同流合汙，那是絕對不會。但在中國那樣文化和環境下，在不違背原則的情況下，與人方便就是與己方便。
先生的話語令我反思。我會以為，性格隻占很少部分，文化則占大頭。那樣的人情文化之下，和領導對著幹沒有好處的。如喬這樣的人，不僅會吃不開，還會有生命危險，是個悲情人物。在這樣的文化之下，期待更多的喬出現，是不可能的事情。而劇中的喬還算是幸運的，有同學如洪亮惦記著他，恰巧還碰到了如鄭雅萍的理想至上。
我說過，我看劇不僅僅是為了看劇，我喜歡對號入座，喜歡反思，希望娛樂的同時，也有收獲。那麽這個劇，迄今為止，我收獲了什麽呢？
我呢，是很不喜歡人情文化的，在我看來，那就是沒有邊界。我為啥那麽在意邊界呢？在我看來，邊界就是自我。沒了邊界，就是沒了自我。我那麽在意自我的人，在那個世界生活不會如魚得水。
還有，我是很不喜歡優越感這個東西的，它不會令我覺得安全。中國文化骨子裏是等級文化，優越感是無論如何避開不了的。劇中我最不喜歡的人物要數李檢的妻子，那個開發區的官員，還有一個就是她的小姨，那個蘭書記。若和她們坐在一起，估計她們會分分鍾感受到我的不合“群”。那我反感她們的什麽呢？除了說的話冠冕堂皇，還有就是定奪他人命運的威權感，既得利益者理所當然的優越感，等。包括洪亮老丈人的一家。
可以理解嗎？也算是。人家父母輩打了江山麽，為人民鞠躬盡瘁了麽，既然心裏想著是為自家人謀福利，那可否就不要那麽冠冕堂皇？我自小覽盡官場眾生相，始終融不進去，且最終更是漸行漸遠。
我也問過自己和先生，我會成為誰？我大概率會成為張文菁或是鄭雅萍，但我不會成為喬振興。我會在絕望之前先離開它，因為我知道自己要什麽，還有更重要的是，我知道自己幾斤幾兩。
雖然我不喜歡中國的文化，但畢竟生於斯長於斯，我希望她會越來越好，盡管我對此是悲觀的。
具體到作品是好看的，非常感謝中國文藝工作者們的執著，我也看了本屆的白玉蘭，依舊的真誠，依舊的動人。文化或許悲情，但依舊要致敬作品的出品人，算是，黑夜哪怕給了我黑色的眼睛，我還是會用它去尋找光明。
