說句不同觀點，純交流，非為了說服哈。

我很多年前就明白了，中國的問題不是製度問題，是文化問題。我同意那位同學說，已經刻入基因了。再好的製度，也是需要人來執行的。而具體的執行尺度，製度再細也無法覆蓋。

所有跟帖： 

• 謝謝平和的交流，我倒是認為人性哪裏都是一樣的，隻有製度可以約束人性 -樂作浮生- ♀ (82 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:41:45

• 製度可以約束人性。但是不同的文化可以jihuo不同的人性 -TerezaHao- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:52:33

• 同意。比如日本，實行的是西方製度。但是東方文化屬性使日本社會的運行更像東方 -TerezaHao- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:47:27

• 嗯，但是否也因為日本小，難度也小。中國那樣的龐然大國，冰凍若幹尺，融化的概率不大的。 -Oasisflying- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:54:32

• 日本人有慕強心理，等級森嚴，中國人麵上對領導恭敬，心理想著皇帝輪流做。。。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 18:04:09

• 不會吧？日本社會製度結構是君主立憲、議會製政府、三權分立，顯而易見應該是西方式。隻是企業家庭內部文化是東方式。 -arco- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 19:37:35

• 不覺得這樣。還是製度問題，不是文化問題 -月色淺淺- ♀ (354 bytes) () 07/06/2025 postreply 19:35:26

• 從另外一個角度講，越是這樣的文化，越應該有製度來製約，不然更沒希望了 -樂作浮生- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 20:37:06

• 同感，文化是個很大的複雜多麵的議題，中國文化有低效的一麵，也有豐富優美蘊藉的一麵，唐詩宋詞也是中國文化 -旋歸- ♀ (141 bytes) () 07/06/2025 postreply 23:36:39

• 歐美照樣有優美文化..好萊塢至今依然是電影行業的標杆 -arco- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 04:33:29

• 沒錯，一些中西古典文化甚至可以說殊途同歸，隻是形式不同，東西方哲學也是互相啟迪 -旋歸- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 07:35:29

• 文化國家或人同理，都有長短。中國文化自然不可能一無是處。中國不僅有優美的唐詩宋詞，更是優秀人才代代出。 -Oasisflying- ♀ (156 bytes) () 07/07/2025 postreply 05:37:45

• 儒家作為哲學並不是如此，被統治階級用作為工具則如此理解並實施，可以看看複旦王德峰老師的書，雖然也有片麵的地方 -旋歸- ♀ (254 bytes) () 07/07/2025 postreply 07:51:44

• 職場文化與人情文化來說，國內雖然熱鬧，確實爾虞我詐更多，累且低效，不公平 -旋歸- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:17:05