法律上，如果人家裏找到巨款，就能證明是受賄嗎？還有，從一個家裏搜出錢，有法律依據警察可以拿走嗎？

所有跟帖： 

• 要當事人證明收入都是合法的，證明不了就算是罪，要麽貪汙要麽盜竊，自選一個 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:20:30

• 不能證明就算是罪？說的通嗎？有法律依據嗎？家人沒有權利拒絕說出來源嗎？ -6degrees- ♂ (217 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:22:08

• 看電視劇，中國法律沒有“沉默等於承認或否認”這一條，隻要證據鏈完整閉合就可以判罪，無需當事人承認或否認 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:33:07

• 在西方可以嗎？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:33:54

• 西方？美國、歐洲？美國不會因為嫌疑人保持沉默直接判有罪 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:39:02

• 美國法律是判例法，也包括憲法、成文法，強調法官的自由裁量權；歐洲法律主要是大陸法係，強調法律條文的係統性和完整性，主要是 -忘憂萱草- ♀ (44 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:46:42

• 加州有一個著名例子，殺妻案，沒有找到屍體，丈夫不承認殺妻，依然被判重刑 -adxp- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:46:36

• 有法律依據？辛普森不是自由了？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:48:25

• 我是憑記憶，準確信息，找 ai 問問看 -adxp- ♂ (167 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:50:20

• 刑事法庭無罪，民事法庭有罪。所以沒入獄但罰款。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 18:06:53

• 劇裏是因為周梅哥哥揭發舉報喬受賄警察才去搜查的，人證、物證齊全，所以警方說證據鏈閉合可以結案了 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 22:19:25