《一法之名》， 整了一部東北黑社會， 怎麽過了政審，黑招？

 

 

所有跟帖： 

• 東北黑社會，本來就是啊，大家都心知肚明吧，也抓過不少高官 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:14:32

• 我不知道，不過 -大兔子張三- ♀ (119 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:24:37

• 法律上，如果人家裏找到巨款，就能證明是受賄嗎？還有，從一個家裏搜出錢，有法律依據警察可以拿走嗎？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:15:26

• 要當事人證明收入都是合法的，證明不了就算是罪，要麽貪汙要麽盜竊，自選一個 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:20:30

• 不能證明就算是罪？說的通嗎？有法律依據嗎？家人沒有權利拒絕說出來源嗎？ -6degrees- ♂ (217 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:22:08

• 看電視劇，中國法律沒有“沉默等於承認或否認”這一條，隻要證據鏈完整閉合就可以判罪，無需當事人承認或否認 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:33:07

• 在西方可以嗎？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:33:54

• 西方？美國、歐洲？美國不會因為嫌疑人保持沉默直接判有罪 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:39:02

• 美國法律是判例法，也包括憲法、成文法，強調法官的自由裁量權；歐洲法律主要是大陸法係，強調法律條文的係統性和完整性，主要是 -忘憂萱草- ♀ (44 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:46:42

• 加州有一個著名例子，殺妻案，沒有找到屍體，丈夫不承認殺妻，依然被判重刑 -adxp- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:46:36

• 有法律依據？辛普森不是自由了？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:48:25

• 我是憑記憶，準確信息，找 ai 問問看 -adxp- ♂ (167 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:50:20

• 刑事法庭無罪，民事法庭有罪。所以沒入獄但罰款。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 18:06:53

• 劇裏是因為周梅哥哥揭發舉報喬受賄警察才去搜查的，人證、物證齊全，所以警方說證據鏈閉合可以結案了 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 22:19:25

• 喬振興死後，作為老同學的洪亮會哭的昏天黑地的嗎？李人駿也像丟了魂似的？怎麽那麽假呀？至少很不自然。 -6degrees- ♂ (84 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:20:01

• 三個人是老同學更是好朋友，在同一係統工作，家庭交往看起來挺多，總之，關係很近，但洪亮的哭李人駿丟了魂似的是因為感知 -夜半_聽雨- ♀ (108 bytes) () 06/26/2025 postreply 23:10:09

• 說好聽點就是 揭露、批判、反省、決心，難聽點 -大兔子張三- ♀ (553 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:21:23

• 東北到現在也是，縣鄉級幹部任命被省市級領導關係壟斷，有錢什麽都能辦 -anxin3030- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:46:00

• 3 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:49:13

• 333 -大兔子張三- ♀ (49 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:52:22

• 好吧，我刪了了它，就當你沒看見哈 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:54:12

• 視頻和錄音，能作為法律證據嗎？更別提AI如此先進的現在了。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:33:18

• 這劇是最高檢支持並審的，你敢信？ -忘憂萱草- ♀ (164 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:33:34

• 哈哈哈哈，這不就是我說的那個 -大兔子張三- ♀ (458 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:35:50

• 內什麽，趕明兒公安部也支持並審一部劇LOL -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:48:26

• 據說，《人民的名義》火了後公安部、最高法就這麽幹了lol -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 22:53:42

• 不能做fiction嗎？一定要強行帶入現實的嗎？我沒看，隨便叨叨兩句。 -木木架子- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:37:16

• 這是強人所難lol -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:43:02

• 我還沒看劇，不知是哪個年代的。如果講的是習當政前的故事，那正好用來頌揚習整肅貪黑的政績嘛 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:56:57

• 看不出年代，肯定是近十年，洪亮說話都夾帶英文，哈哈哈哈哈 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 18:11:36

• 【轉自豆瓣】《以法之名》： “4·06” 專案和第十一檢察部 -夜半_聽雨- ♀ (204 bytes) () 06/26/2025 postreply 22:49:44

• 現在搞得我有點啥都不相信了。感覺都是一幫鬥另一幫 -TerezaHao- ♀ (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 06:04:46