我現在有些暈，覺得情節和人物的表現前後不大連貫，有些扭曲和斷裂。再看了幾段劇本，發現

我看到的故事和劇本寫的故事相去甚遠，搞得我好糾結難受。隻好等等看後麵的故事能不能解開我心裏的疑團。

所有跟帖： 

• 同覺得有點混亂， 不知道是導的鍋，演的鍋，還是剪的鍋，或者都有 -linda2- ♀ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 07:45:50

• 不知第一次被下架後剪掉了多少。演員和導演好像是按照劇本走的，但最後劇播放出來的東西不連貫，可能主要是剪輯的禍 -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 07:55:14

• 你看看這個 -大兔子張三- ♀ (2191 bytes) () 05/23/2025 postreply 07:46:36

• “她是天生的革命者” 這一點我真沒看出來，至今為止，她一直在被動地參與革命，沒看出她有革命的動力和激情。 -數與形- ♀ (62 bytes) () 05/23/2025 postreply 07:53:04

• “大家的角色呈現都做得不錯，愛情反而成了裏麵最無關緊要的了”，認同，跟看《覺醒年代》一樣的感覺，展現了時代變遷中各種勢力 -夜半_聽雨- ♀ (84 bytes) () 05/23/2025 postreply 08:35:15

• 這劇最大的問題就是割裂感，人物塑造得沒有合理性，不是不能接受有瑕疵的人物，有合理性的反麵人物觀眾也是接受和喜歡的 -樂作浮生- ♀ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 08:32:46

• 不一定，我在查了《覺醒年代》裏那些名流的生平後很多角色都覺得別扭，道貌岸然了，以現在的觀念看那個年代的人的思想、行為就會 -夜半_聽雨- ♀ (98 bytes) () 05/23/2025 postreply 08:42:04

• 如果能拍出人物的各種怪誕行為是由於時代和環境的局限性也是一種合理化，現在的理解和合理化好像大部分靠觀眾在戲外的解讀和研究 -樂作浮生- ♀ (63 bytes) () 05/23/2025 postreply 08:50:22

• 這部劇其實拍得挺打破常規的，對觀眾的理解和接受有很大衝擊。這麽理解吧，新舊交替、混亂（秩序混亂、道德混亂）的年代， -夜半_聽雨- ♀ (218 bytes) () 05/23/2025 postreply 09:27:44

• 不能脫離限定條件來評判事情。牛頓定律在愛因斯坦那裏就不對了。又如，戰場上人人都是殺人犯。而且角度不同，大象是扇子繩子柱子 -7Sle- ♀ (1069 bytes) () 05/23/2025 postreply 09:24:59