一個博主分析江奇濤

https://weibo.com/6296185613/5167402271643844

我想說江奇濤是一個拿來派借用派但不是那種意義派考據派，你帶著peerreviewing的熱情扣他的劇裏的細節真不真實意義不大的，那種一段一段一集一集截說這段想表達這個那個這人物好進步那人物好落後也很奇怪。他的戲的基調一定要藉由多立場的人物來達到一種偏混沌的平衡。而且他的戲相當階段性的。軍校是他的一個創作母題之一，他名作的人物和人物關係基本軍校孕育和奠定，出了這個地方故事才算正式開始。

而他最會寫的東西是什麽？一是這種混沌的平衡裏一種擺蕩的宿命感，就像少帥裏那句，我們度過的歲月好像一聲歎息，固然有人做出了正確的選擇，但他們在這個過程中就是走向背道而馳分崩離析跟自己相當親近的人告別。二是富於魅力的三角關係。

 

 

 

所有跟帖： 

• "二是富於魅力的三角關係" 而且是畸形的 ~ 哎，俺個人不喜歡 -linda2- ♀ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 17:04:06

• 有個博主這樣分析的 -大兔子張三- ♀ (3052 bytes) () 05/19/2025 postreply 17:21:11

• 如果完全借鑒了複活，那菽紅愛的就是梁鄉，因為瑪斯洛娃最後同西蒙鬆在一起是因為她深心覺得配不上聶赫留朵夫。當然此劇後麵梁鄉 -忘憂萱草- ♀ (112 bytes) () 05/19/2025 postreply 17:43:27

• 這才是創作的目的。這叫創作，lol -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 18:08:15

• 對對，創作。而且角色服務於各自想表達的內容。托爾斯泰本身出身於貴族，筆下人物有較多的自我代入，譬如， -忘憂萱草- ♀ (211 bytes) () 05/19/2025 postreply 18:32:31

• 劇本一二 -大兔子張三- ♀ (494 bytes) () 05/19/2025 postreply 17:19:27

• 看這劇本，秋紅否認她愛吳天白。懵懵懂懂地跟了他，然後在黑暗裏探索，這跟你樓下貼裏她把他當月亮是一個劇本嗎？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 17:32:10

• 以成品為準。再說，她當時正在和凱之情濃 -大兔子張三- ♀ (334 bytes) () 05/19/2025 postreply 17:38:26

• 樓下是春夏的人物小傳，是她對人物的分析理解，照著劇的呈現看，她也確實是照著她的理解演的…… -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 17:47:05

• 原來秋紅後來和凱之在一起了，完全可以帶入春夏，但是想象魏大勳說這些，沒有一點美感。 -心神不寧- ♀ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 18:00:31

• LOL的確，魏大勳同浪漫、深情不咋沾邊兒~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 18:02:37

• 哈哈哈哈哈哈 我現在突然覺得李現、魏大勳都可以換個人演，他倆和其他演員相比演技不夠用 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 18:06:57

• 兔仙，你本事好大！這是真的劇本?他們的關係夠亂的。倒是貼合亂世的大背景 -酒紅燈綠- ♂ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 19:25:57

• 感覺魏大勳演不過朱亞文 -月色淺淺- ♀ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 20:27:00

• 不管怎麽說。這個劇我看下來了。覺得不錯。劇情緊湊，表演自然，整體感很好 -酒紅燈綠- ♂ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 19:31:28

• 也有匪夷所思的對話 -大兔子張三- ♀ (365 bytes) () 05/19/2025 postreply 19:40:16