搬運一個意見

https://weibo.com/5861479448/5167688571687657

人生若如初見王偉導演的解答和我觀看感受大差不差，這劇最終口碑肯定會兩級分化

用一個立場偏向於反派角色做男主，不是傳統意義的偉光正主角
用菽紅視角講述革命，細致刻畫了她身上遭遇的苦難和欺辱
劇情上在這個思想覺醒的時代，兩次女性被欺負的劇情很容易讓人產生不適，但編劇台詞批判的蠻深刻的“你們男人是不是都願意做這個國家的父親，依我看這國家誰挽救誰，還真不一定”

導演編劇其實是帶著諷刺意味去拍攝的，這類題材最怕的都是諷刺不夠深刻，如果不能直中要害就很容易被淺表劇情詬病。這劇波折原因也出現在此，算是對傳統敘事觀念的挑戰，不得不說人生這劇思想主旨立意上是一部好劇，隻不過涉及曆史過於陰暗，在藝術表達創作上又避無可避女性迫害，這些都是創作者以後要認真思考怎麽改進的問題

所以這劇口碑容易兩極分化，因為看這劇需要透過現象看本質，對於演員出演這種角色本人和粉絲都需要很大的勇氣
#人生若如初見# #作品點評#

 

所有跟帖： 

• 諷刺批判但逮著女性角色使勁擼，逮著強暴戲一次再次，未免有獵奇暴力，奇觀華暴力的嫌疑 -樂作浮生- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 08:29:37

• 可能以保皇黨為男一，必須讓他有不齒的行為。 -Josey- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 08:42:15

• 不喜歡、批判、抨擊劇和劇中的人物（包括但不止主角）都很正常，關鍵點是是否能允許曆史的反動者被展示，繼而揭示曆史發展的必然 -忘憂萱草- ♀ (66 bytes) () 05/18/2025 postreply 10:20:24