轉發一個嘴替，表達對＜人生若如初見＞導演的表達方式的不滿，當然他不是唯一一位這樣的導演

所有跟帖： 

• 這個劇當年播的時候，我看了一些，如果當時播完，我可能會多看幾集，現在看了大家的發言，完全失去了再看的興趣 -伊貓- ♀ (315 bytes) () 05/18/2025 postreply 05:09:01

• 本來對這個劇本的背景故事還是很感興趣的，看了兩集，覺得拍的很平庸，可惜了。 -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 05:26:58

• 沒看劇，隻看劇名是悲劇色彩，充滿苦難，遺憾，擰巴。隻有low男，才靠虐女而獲得勝利快感。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 05:28:13

• 這劇光看評論都一地雞毛，想還原曆史？是這樣還原？ -茉莉花開沁人香- ♀ (167 bytes) () 05/18/2025 postreply 05:32:15

• 同意，中國文藝作品大部分苦難由女性承擔，塑造出無限犧牲精神的女性不是歌頌，而是給女性套上道德高地的枷鎖 -樂作浮生- ♀ (347 bytes) () 05/18/2025 postreply 07:21:00

• 搬運一個意見 -大兔子張三- ♀ (1378 bytes) () 05/18/2025 postreply 07:38:15

• 諷刺批判但逮著女性角色使勁擼，逮著強暴戲一次再次，未免有獵奇暴力，奇觀華暴力的嫌疑 -樂作浮生- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 08:29:37

• 可能以保皇黨為男一，必須讓他有不齒的行為。 -Josey- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 08:42:15

• 不喜歡、批判、抨擊劇和劇中的人物（包括但不止主角）都很正常，關鍵點是是否能允許曆史的反動者被展示，繼而揭示曆史發展的必然 -忘憂萱草- ♀ (66 bytes) () 05/18/2025 postreply 10:20:24

• 如果是日本浪人而不是梁鄉做的這事不知道還會有這麽大的反應嗎？如果沒有導演的這番表述，單純看劇會引發質疑對待女性角色 -夜半_聽雨- ♀ (412 bytes) () 05/18/2025 postreply 14:11:33

• 有關菽紅的意象指代，不單是表征狹隘，主要是不恰當、不合適，會引起很多觀眾的反感。 -忘憂萱草- ♀ (39 bytes) () 05/18/2025 postreply 16:05:57

• 那段弄得非常惡心。這二貨編導，還解釋啥啊。越解釋，不越暴露他在表達上思路狹窄、方式貧乏、手法拙劣嗎？ -norman103- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 14:42:30