【人生若如初見】在海量古偶劇的衝刷下,好像在看一個文明的遺跡

https://m.weibo.cn/status/5166556822373548?jumpfrom=weibocom

是一個很複雜的本子,陰差陽錯地到今天才呈現更是意外之喜,在輿論環境審判逐漸嚴格的今天,它像一個莽撞的孩童,也像一團來自清末的霧氣,每個人都可以從中嗅出一些味道來,卻又抓不住隻言片語去定性它的成分,隻是自然而然置身其中被包裹起來,於是就讀懂了那個時代的故事。

之前下架的原因眾說紛紜,其中最主要的一個說法是男主是保皇派。男主確實是,至少更新到最新一集他都是。畢竟就算是落魄的宗室子弟,因為有多爾袞這個正白旗老祖宗,依然可以冷鍋冒熱氣,獲得日本留學名額,他的出身就有著天然的立場。

不管是去德國道歉的王爺(白客來演這個角色太合適了,他就長了一張窩了一肚子火卻又平和下咽的臉),還是男主梁鄉這樣家道中落的皇親國戚,他們想要謀求新生機的根本還是希望清廷這棵老樹能開出新的花,甚至就此枝繁葉茂起來。他們本就是受大樹滋養起來的枝椏,盼望這棵大樹倒下才是違背常理。隻是他們終會明白,不能開花不是受了蟲害,而是從樹根就爛到底了。樹再換幾十來棵都不是新鮮事,但腳下的土地不能割棄。

像男主這樣不符號化的視角,在內地電視劇的主角設定裏是一個很大膽的嚐試,甚至比潛伏男主的轉變更帶有無奈和被動的意味。其實縱觀中國曆代王朝興替,勇敢的思變者都是少數,因而才用“亂黨”這兩個字。當然劇方也的確為此付出了一些代價,不過還能播出就已然很值得,是難得的細糠。

女主菽紅的這條線我就更喜歡,她從安慶被包辦婚姻的二小姐稀裏糊塗地成為了流竄東京的逃亡者。她接受了進步思想的同時又真正意識到理想不能當飯吃,還沒下定決心拋舊人生的一切就已經承受了命運的劇變,隻好在異國他鄉生活的磋磨裏討生活,堅韌地像一根野草,但也會在夜裏放聲大哭,是無比真實又落地的女性形象,而不是活在口號裏的大女主。

在還沒意識到自己其實已經是後人筆下的“進步人士”的時候,她就已經因為新思潮而抗拒站在舊勢力的一邊,雖然她從來沒喊過一句標語,也依然對梁鄉的格格母親客氣有加。恰如生活中持不同立場的人,其實並不都如刻板印象那般劍拔弩張,更多是心知肚明地涇渭分明,不越雷池半步。

其實都是小人物,青史不留名,暗潮洶湧大時代下的一個小切口而已,但切得甚好,江奇濤編劇的筆力實在太厲害了。“你說這是曆史虛無主義,我偏說這是現實的真相一隅。”

 

 

所有跟帖: 

導演王偉來豆瓣參與劇情討論 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (108 bytes) () 05/15/2025 postreply 16:44:01

百年變局。曆史一直是循環往複的。 -酒紅燈綠- 給 酒紅燈綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 16:59:45

寫得非常好!這樣的男主是突破性的!雖然目前仍然會被質疑,但是,多少年以後,當中國更強大之後,相信會被更廣泛地認可 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (488 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:01:46

我聽說的初次下架原因好像是梁鄉有原型,此劇 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (27 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:07:41

我聽說是他立場有問題因為保皇。都是聽說不當真,隻看成品評論,5年前的中國和現在又不一樣了,世界也在變 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:10:47

要看完才能評判,如果真的過度美化了男主,就會讓人質疑辛亥革命的意義 -bluemoon99- 給 bluemoon99 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:16:57

導演采訪說人物是虛構的但曆史是真實的 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:17:46

是啊,看完才能下結論。我個人有點兒相信這個版本。通常在有具體針對對象時,容易引發 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (24 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:25:57

白客演的醇親王讓人影響深刻。頗有好感。 -SNHmom2015- 給 SNHmom2015 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:13:58

一個親王一個貝勒,短短幾句話,讓人看到晚清朝廷各種想法,為時晚矣……回頭看曆史,是看人 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (99 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:22:15

也是在看每個人在時代洪流中被裹挾的身影。 -SNHmom2015- 給 SNHmom2015 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:55:48

沒把王爺貝勒都寫成酒囊飯袋,也是有抱負的但當時國力如此他們也無力回天 -skyblue_lake- 給 skyblue_lake 發送悄悄話 skyblue_lake 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:09:10

沒錯。 -SNHmom2015- 給 SNHmom2015 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:19:13

中國那時候精英也很多,可惜製度不行,隻能挨打,所以光靠高素質精英層是不行的,還需要適合製度的整合。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:30:18

是噢,總說民國時期是大師輩出的時代,驚彩絕倫,可整個國家卻是積難深重 -skyblue_lake- 給 skyblue_lake 發送悄悄話 skyblue_lake 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:41:33

中國第一代航校飛行員,六批加起來四千多人幾乎全部戰死,都是世家精英子弟啊,回想起來唏噓不已 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:34:11

精神和情懷很 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (15 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:38:28

白客演繹得比較像晚清時的愛新覺羅家的人~~~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:29:02

非常喜歡他的演繹。。內斂有質感。 -SNHmom2015- 給 SNHmom2015 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:57:47

你覺得他演的親王和尊龍演的末代皇帝有沒有點相似之處? -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:06:22

不行,尊龍太 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (21 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:08:01

哈哈。尊龍的皇帝一眼看過去就是光彩奪目的尊龍。 白客的醇親王一眼望去就是一個年輕的王爺。 -SNHmom2015- 給 SNHmom2015 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:34:52

狠好萊塢的皇帝~~~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:36:02

豆瓣上貼的良鄉的原型,英年早逝有軍事才能,但至死都是保皇派。覺得劇中男主有他的影子但肯定把他寫成共和派了,辮子都已剪了 -skyblue_lake- 給 skyblue_lake 發送悄悄話 skyblue_lake 的博客首頁 (215 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:34:43

剪辮子拍得很好很精彩 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (330 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:46:25

其實,個人以為就照著這個原型展開故事也不錯啊,更深刻、更醒世。一個悲情貴族軍人無法挽救一個腐朽、衰敗的朝代的沒落…… -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:47:17

那不行,電視劇不僅僅是藝術,也有宣傳作用,相當於暗示現在的政府不合法。梁鄉如果是配角可以,主角不行 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:50:23

哎,人家失敗了,就展現人家的失敗,而且失敗的原因就是製度不順應發展趨勢了,不警世嗎? -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (107 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:01:08

活久見嘛,我們都好好地,見證中國影視“壞人”當家作主,哈哈哈哈哈哈哈 對中國要有信心。 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:04:46

就是,其實說句政治不正確的話,就是王室在像現在的歐州王室(非中東王室)國家人民也一樣可以安居樂業,關鍵看權利在誰手裏 -skyblue_lake- 給 skyblue_lake 發送悄悄話 skyblue_lake 的博客首頁 (374 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:51:44

如果最後是導引到君主製憲,結局一定是 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (18 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:55:18

哈哈哈哈哈哈哈哈哈 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:55:58

不會啊,"走向共和"就是因為結尾呼喚共和而被下架的。記得結尾慷慨陳詞,震耳發聵,頗有借史策今之意; -2娃懶媽- 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (117 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:10:05

咋說呢,A一定不行,不等於說B一定行啊。至於揣測何者其實更合上意,畢竟擺不到明麵上不是?:)) -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:28:28

那倒是,擺不到明麵,隻是常常喜歡在各種劇裏宣揚大一統思想,宣揚英明蓋世的帝王 -2娃懶媽- 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:58:10

真相是複雜的,沒有那麽純粹。老毛能從錯綜複雜中抽絲剝繭找到要害關鍵走出一條自己的道路,不佩服不行。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (288 bytes) () 05/15/2025 postreply 20:01:50

毛澤東領導的共產黨代表工農了嗎?當時中國基本沒工,隻有農,農民完全被騙了 -2娃懶媽- 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (213 bytes) () 05/16/2025 postreply 06:01:00

現實中無論是民主還是威權體製,都會有精英主導現象。關鍵問題是是否存在監督機製、是否容許自下而上的聲音,不能因精英 -銀鞍照白馬- 給 銀鞍照白馬 發送悄悄話 (1350 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:51:30

世界確有不少“規模大 + 複雜多元”的國家像拉美、印度、印尼等國家實行共和,雖政績不一,但不見得值得否定 -銀鞍照白馬- 給 銀鞍照白馬 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 11:00:35

船大掉頭難,隻能推到重建,再加上非漢人政權,一旦勢衰必被推翻 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:34:10

恐怕主要原因是 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (15 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:39:33

反正人家統治了300年,反正漢人沒讓他們一直統治,和偶像劇正劇一樣,存在隻反映事實,不反映真理 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:53:54

事實更接近真相吧?即便可能不是完全的真相,也沾了真字LOL -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:31:22

後者也是前者的一部分,中國太大太複雜了。恰逢中國亂世,亂世都要先打出個王來才能一致對外 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (222 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:46:57

的確如此:“非漢人政權,一旦勢衰必被推翻” 俺個人自然也是站在推翻這一派的~ 但是也支持滿清自己革新~ 畢竟革命要死人 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (388 bytes) () 05/15/2025 postreply 21:13:40

請您先登陸,再發跟帖!