就是，其實說句政治不正確的話，就是王室在像現在的歐州王室（非中東王室）國家人民也一樣可以安居樂業，關鍵看權利在誰手裏

《走向共和》我沒看過，好像就在探討當時中國的政治選項，君主立憲製，民主製等等，後麵皇朝推翻陷入半個世紀的軍閥割據，各方勢力混戰，對國家傷害也很大

但那時的中國積難深重，政治改良的社會基礎也不好，總之太難了了，這些先人是明知不可為而為之呀！

所有跟帖： 

• 如果最後是導引到君主製憲，結局一定是 -忘憂萱草- ♀ (18 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:55:18

• 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 17:55:58

• 不會啊，"走向共和"就是因為結尾呼喚共和而被下架的。記得結尾慷慨陳詞，震耳發聵，頗有借史策今之意; -2娃懶媽- ♀ (117 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:10:05

• 咋說呢，A一定不行，不等於說B一定行啊。至於揣測何者其實更合上意，畢竟擺不到明麵上不是？:)) -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:28:28

• 那倒是，擺不到明麵，隻是常常喜歡在各種劇裏宣揚大一統思想，宣揚英明蓋世的帝王 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:58:10

• 真相是複雜的，沒有那麽純粹。老毛能從錯綜複雜中抽絲剝繭找到要害關鍵走出一條自己的道路，不佩服不行。 -shamrock100- ♀ (288 bytes) () 05/15/2025 postreply 20:01:50

• 毛澤東領導的共產黨代表工農了嗎？當時中國基本沒工，隻有農，農民完全被騙了 -2娃懶媽- ♀ (213 bytes) () 05/16/2025 postreply 06:01:00

• 現實中無論是民主還是威權體製，都會有精英主導現象。關鍵問題是是否存在監督機製、是否容許自下而上的聲音，不能因精英 -銀鞍照白馬- ♂ (1350 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:51:30

• 世界確有不少“規模大 + 複雜多元”的國家像拉美、印度、印尼等國家實行共和，雖政績不一，但不見得值得否定 -銀鞍照白馬- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 11:00:35

• 船大掉頭難，隻能推到重建，再加上非漢人政權，一旦勢衰必被推翻 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:34:10

• 恐怕主要原因是 -忘憂萱草- ♀ (15 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:39:33

• 反正人家統治了300年，反正漢人沒讓他們一直統治，和偶像劇正劇一樣，存在隻反映事實，不反映真理 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 18:53:54

• 事實更接近真相吧？即便可能不是完全的真相，也沾了真字LOL -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:31:22

• 後者也是前者的一部分，中國太大太複雜了。恰逢中國亂世，亂世都要先打出個王來才能一致對外 -shamrock100- ♀ (222 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:46:57

• 的確如此：“非漢人政權，一旦勢衰必被推翻” 俺個人自然也是站在推翻這一派的~ 但是也支持滿清自己革新~ 畢竟革命要死人 -linda2- ♀ (388 bytes) () 05/15/2025 postreply 21:13:40