小狐狸原本已經胎死母腹，是男主穿越回去給了他生命（不是救，而是給），因為他本不該存活在世間，所以

他得靠一個個人的不斷犧牲才能繼續存活。

他唯有死掉才能停止這種逆天改命帶來的惡性循環，他首先是希望姑姑活下去，也就可以讓姑姑繼續保護族人。其次才是報答男主。

他身體裏有男主注入的靈氣，可以用來滋養情樹，所以才可以把若水石交換出去報答男主。

我沒覺得故事邏輯別扭，小狐狸演的不錯。

所有跟帖： 

• "男主穿越回去給了他生命（不是救，而是給)" 這個邏輯有問題，因為小狐狸和他們一起進入幻境的 -linda2- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 17:27:52

• 那啥，時空不能折疊重合嗎LOL -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 17:32:36

• 哈哈，太牽強了，何況俺也是物理愛好者，也是懂不少相關知識的 -linda2- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 17:34:30

• 仙幻劇呀，不能用現實世界的邏輯和知識呀。否則，第一個問題就是：有仙嗎？有妖嗎？有神嗎？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 17:40:17

• 這些假設存在了幾千年，俺可以接受，但是，明顯地用現代科學的概念做幌子，而且仍然沒法邏輯自洽，俺就很反感 -linda2- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 17:43:29

• 時空折疊重合？就算用這個前提也解釋不了 -linda2- ♀ (2751 bytes) () 01/19/2025 postreply 17:41:29

• 你這是用的GPT？男主穿越回去不是因為小狐狸呀，所以小狐狸不是男主的“因”。而且好像小狐狸與嬰兒沒有同場出現 -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/19/2025 postreply 18:06:21

• 這是chatGPT的錯誤，但不影響整體邏輯。 總之，如果小狐狸不存在，男主救或者給，在另一條時間線上OK -linda2- ♀ (887 bytes) () 01/19/2025 postreply 18:21:08