芒果台和麥麥李行亮都大賺 麥麥85花新頂流

https://youtu.be/9MUUVLeBOjw?si=qz8nqv2n47iSv6Nr

 

 

所有跟帖： 

• 聽說麥一晚上狂刪11萬貼．．一邊狂刪一邊狂賺，是該高興呢還是難過，她這是現象級別 -aahniu- ♀ (212 bytes) () 11/27/2024 postreply 05:28:18

• 芒果股票市值上漲130億，麥麥是芒果的財神爺，得供著。麥麥和李都得了實惠，以後可以直播賣貨。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 05:33:18

• 麥李和蘋果台大賺，我擔心以後個人或電視台為了收視率為了博出位，無所不用其極 -aahniu- ♀ (179 bytes) () 11/27/2024 postreply 06:55:15

• 會跟風的。第一次有用，看多了觀眾不會受騙，不買帳了。內娛收視率為上，從來不健康 -Phoenix16- ♀ (141 bytes) () 11/27/2024 postreply 07:01:21

• 就像美國節目【親子鑒定-爸爸死哪去了】，還有美國原配和小三對簿節目互毆的綜藝。收視率很高，B站盜版點擊都很高 -東西兩難- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 08:44:15

• 李從18線翻紅，歌播放量大增，版權費大增。兩人人設嗎，以後還可以改邪歸正。 -Phoenix16- ♀ (69 bytes) () 11/27/2024 postreply 05:38:44

• 影星戲骨俊男美女大製作，也比不了一個擺爛的節目。資本是抓住老鼠的就是好貓，鼻涕紙變成真金白銀。 -7Sle- ♀ (202 bytes) () 11/27/2024 postreply 07:26:55

• 更多的不平，是專心搞科研，踏實做事的人賺得不多 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 07:33:54

• 典型的例子T Swift, 歌唱的一般般，比前輩們乃至於同輩幾個大咖都差遠了，但GDP超高，特希望AI把他們都取代了 -雲朵中的笑臉777- ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 08:32:34

• 不要拿T Swift比較，T Swift是創作型歌手，小小年記寫歌詞作曲，有才華有顏值有身材有頭腦口才好。李的顏太醜了。 -Phoenix16- ♀ (190 bytes) () 11/27/2024 postreply 08:36:54

• 沒比，說的是分配不均的例子而已，別激動 -雲朵中的笑臉777- ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 08:42:54

• 不激動。以後AI可以代替很多，娛樂性人才是最不容易取代的，因為獨特性，有血有肉。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 08:45:03

• 科技永遠超出預測。 -雲朵中的笑臉777- ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 08:48:15

• 走著瞧。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 08:49:17

• 是啊。 該看劇看劇，放輕鬆。 -雲朵中的笑臉777- ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 09:02:34

• 對呀。感恩節愉快。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 09:06:30

• 對，這沒有可比性，黴黴是造實力出圈兒，而不是麥這種情況出名賺大錢 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 09:13:18

• 黴黴在NYU的演講超有力量。性騷擾事件，她做自己的律師自辯，勇氣擔當口才都是超群的。 -Phoenix16- ♀ (294 bytes) () 11/27/2024 postreply 09:28:07

• 誰說和李比？不是同類事兒也不是同量級的，說的是分配不公的普遍現象 -雲朵中的笑臉777- ♂ (116 bytes) () 11/27/2024 postreply 11:34:14

• 李太醜也沒音樂人的氣質，沒才華，吃十幾年前的老本，而且那首歌也不是他創作的。以後麥麥帶貨難說沒沾過她的鼻涕紙。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 11:04:39

• 哈哈你太搞笑了。：-）熏雞青團奶皮子。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 11:11:48

• 踏實做事的人一輩子都踏實。網紅這種高收益高風險，流量來的快去的也快，長紅的也得有點真本事 -shamrock100- ♀ (130 bytes) () 11/27/2024 postreply 09:35:37

• 不需要長紅，賺一把夠吃幾輩子 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 13:57:50

• 確實。而且網紅也是要有天賦的，要臉皮厚thick skin，任人罵。 -Phoenix16- ♀ (51 bytes) () 11/27/2024 postreply 14:16:05

• 有多少想做網紅的，能紅的有幾個，即使紅了大部分是曇花一現。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 14:18:06

• 真人+秀。擺爛、出醜，抓住了觀眾的眼球。帥哥美女審美疲勞了，動人的愛情故事沒有新意，與真實生活無關聯沒啥可全民熱議的。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 07:36:04

• 這張還挺俊俏的，真是年輕的麥嗎，隻能說變化忒大了 -aahniu- ♀ (82 bytes) () 11/27/2024 postreply 11:30:40

• 說是。後來發胖了。：-（ -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 11:37:57

• 不隻是胖，被生活消磨了 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 11/27/2024 postreply 22:44:25

• 是生活消磨了她，還是她消磨了生活，隨著年齡增長可能會變醜變胖（但對自己有要求的人不會變很胖）那行為舉止．．還是應該注重 -aahniu- ♀ (123 bytes) () 11/28/2024 postreply 07:48:20

• 剪輯師崩潰辭職了，為了美化麥麥剪掉許多鏡頭。說麥麥幾乎煙不離手。剪輯師太難了。：-（芒果台緊急招剪輯師。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 11/28/2024 postreply 08:08:40

• 沒必要啊，成片多增加其他兩對嘉賓的鏡頭，減少麥的鏡頭，前兩集給麥李的鏡頭也太多了，其他嘉賓都要隱身了 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 11/28/2024 postreply 09:13:37

• 看到有網友考古她的微博，內心小世界很豐富，也是有格調有品位的樣子，不管是真還是裝起碼說明那時候的她在人前是在乎形象，也 -夜半_聽雨- ♀ (96 bytes) () 11/28/2024 postreply 09:45:17

• 是啊，形象全麵坍塌，以前看起來不錯的 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 11/28/2024 postreply 16:07:08

• 相反的例子可能要數秦怡了，經曆過那麽多痛苦和磨難，到老仍然尊貴美麗，三十歲以前的臉是父母給的，三十歲以後 是自已修的 -aahniu- ♀ (162 bytes) () 11/28/2024 postreply 16:34:27

• 李麥親密床戲都出來了，李商演接到手軟。觀眾真情實感，他倆被窩數錢。。。鬧劇該結束了。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 06:32:13