其實，也蠻有意思的。足不出戶，看個劇，讀個評論，已經明了世間的眾生相。有同學說得對，能引發這麽多的討論，足以說明劇作的成功。
不知道別人看劇是為了什麽，於我，除了娛樂，再有就是成長。如果看劇隻是為了圖個樂，我肯定是不會花那麽多時間的。如同我的職業，如果隻是錢多，我肯定不做的。我要能感受到JOY，還有就是，能有所成長。人生每一次的職業選擇，都是和這兩點有關。
有同學質疑我，說，寫個評論幹啥還代入自己。肯定會啊，即，如是情形下，如果是你，會如何做？會如何反應？有同學說，那是因為你沒感同身受，所以，坐著說話不腰疼。可是，我已經是如今年紀了，實在是該經曆的都經曆了。更何況我這個人絲毫沒有那種，占了理就必須如何的道德優越感。我手寫我心罷了。
看“凡人歌”，主要的分歧在沈琳還有沈磊這對姐弟。我以為，沈琳這個人物，非常具象地代表了國人的文化，也是我非常不認同的文化。
什麽文化呢？比如，家人之外的人都是外人。配偶就永遠是個外人。別看婚姻裏，你好我好大家好，一旦離婚，過錯方會死得難看。什麽一日夫妻百日恩，不僅我會撕你，我們一個家族的人都會來撕你，如果你敢出軌？如果你敢如何？小三被人打，路人齊叫好，恐怖至極。就好比，二戰時的德國一些占領地。你敢做妓女？你敢服務於敵軍，一旦敵軍撤除，遊街示眾，剃個陰陽頭都算是輕的，被扒光衣服的大有人在。這是什麽？行私刑？泄私憤？誰給你的權利？！相比之下，美國大兵時時彰顯愛的光輝，令人心動。即，哪怕十惡不赦的人，也該有基本的人權。
具體到“凡人劇”裏，如沈琳。她對美藍咄咄逼人的質問，讓我非常不好受。不理你遇到多大的創傷，你沒有權利這般對弟弟曾經的愛人，也是你曾經的家人，如此的說話。
有人說，你沒有經曆過，所以如何。我有過一次婚姻。婚姻中，對方是過錯方，但不願意分手，細節不表。我沒有讓我家人知道，給前任保有基本的尊嚴。我甚至也沒讓前任的家人知道，但也的確告知了其中一個“外人”。前任的媽媽差點沒跪下求我，我隻說了一句，媽媽，如果我是你的女兒，請問我該如何抉擇。同樣，因為是軍婚，我想離婚，不被允許。我找到最關鍵的人，請求他保有前任的尊嚴，不外傳，不處分前任，但必須同意我離婚。
我以為，哪怕對方犯了天大的錯，畢竟夫妻一場，哪怕是朋友都該如此，要給彼此基本的尊重。這就是我反感沈琳的地方，我知道，中國有很多的沈琳，我也反感不過來。但生活中，我會遠離這樣的人。
生活中我遇到過嚒？算是有的。我曾經有個朋友，我們關係還很不錯。對方很多優點，也是絕對的文化人。有一次她辦party，請了一些朋友。有個朋友沒來，她的一句話讓我吃驚，說，給臉不要臉。她自然是信任我，對我無防備，或是，適逢我那個時刻在她邊上，她憤怒後吐真言。但說實話，那個時候，我就在想，我了解這個人嚒？怎可以說出這樣刻薄無涵養的話？不是我對人要求高，我就是個經常有脾氣的人，說話也會衝的，但絕對說不出這樣的話語。但為何平日那麽溫柔禮貌的她，如有如是反差？
所以我常說，交友要交身心合一的人。不然，冷不丁什麽時候，就給你一刺激。我當然不會因此就不和誰做朋友，但事實證明，這樣人的人不值得做朋友。她會這樣對別人，有朝一日，也會這樣對我。
沈琳還有一個讓我不能接受的，就是，她是一個沒有底線和原則的人。有個同學說得好，還給性騷擾自己朋友的人送禮，就為了留住自己的工作。這個人是有問題的，她的長板也很明顯，能上能上，能屈能伸。但這個人是危險的，你那偉小心了。如果你敢如何如何，到時候你被撕得，一定比美藍更難看。
清晨醒來，寫幾個字。要準備工作了。一家之言，求同存異。
