“但於正這劇，有的糟點是故意為之，就是要引導觀眾討論，增加劇的熱度，把觀眾當猴耍”這是我原話，我看劇時就這感覺

但凡顧點臉麵的編劇都不可能那樣寫，而且劇播開始的討論都是從那些槽點開始的，抱歉，隻能按我的感覺如實寫

於正的劇隻看了墨雨前幾集，沒看過他的其他劇，爽是爽了，過猶不及，我不喜歡，棄了

我寫的是“引導觀眾討論”，吃飽了撐的討論劇的觀眾有的是，比如本影視論壇

“罵劇”可是你說的，可見有罵劇的

 

 

所有跟帖： 

• 故意毀劇引導討論也匪夷所思。對絕大多數觀眾，劇不好就棄劇，有幾個還有興頭去討論？願意上網討論劇的人是觀劇人裏的極小比例。 -侃就侃一侃吧- ♂ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 20:02:56

• 難道是我太高看於正了，隻是我看的前幾集，墨雨就那麽多槽點，不故意真不至於那麽多 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 20:29:48

• 收視率一定比所謂討論度要重要，如果收視率完全慘淡，那點討論度有啥意義？ -侃就侃一侃吧- ♂ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 20:39:50

• 劇的討論度是相對的，也是熱度的一個方麵，一般來說討論度高可以吸引更多的觀眾去看劇，討論度高收視也相對高些 -Jessy99- ♀ (171 bytes) () 07/08/2024 postreply 06:25:12