故意毀劇來引導爭議？：）這個思路有點清奇：）,這個結論是建立在大部分觀眾都不太正常的基礎上吧？

對於大部分正常觀眾，如果劇不好就棄劇，誰吃飽撐了去罵劇。畢竟爛劇遍地都是，罵得完嘛lol

所有跟帖： 

• “但於正這劇，有的糟點是故意為之，就是要引導觀眾討論，增加劇的熱度，把觀眾當猴耍”這是我原話，我看劇時就這感覺 -Jessy99- ♀ (512 bytes) () 07/07/2024 postreply 19:52:43

• 故意毀劇引導討論也匪夷所思。對絕大多數觀眾，劇不好就棄劇，有幾個還有興頭去討論？願意上網討論劇的人是觀劇人裏的極小比例。 -侃就侃一侃吧- ♂ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 20:02:56

• 難道是我太高看於正了，隻是我看的前幾集，墨雨就那麽多槽點，不故意真不至於那麽多 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 20:29:48

• 收視率一定比所謂討論度要重要，如果收視率完全慘淡，那點討論度有啥意義？ -侃就侃一侃吧- ♂ (0 bytes) () 07/07/2024 postreply 20:39:50

• 劇的討論度是相對的，也是熱度的一個方麵，一般來說討論度高可以吸引更多的觀眾去看劇，討論度高收視也相對高些 -Jessy99- ♀ (171 bytes) () 07/08/2024 postreply 06:25:12