對於大部分正常觀眾,如果劇不好就棄劇,誰吃飽撐了去罵劇。畢竟爛劇遍地都是,罵得完嘛lol
故意毀劇來引導爭議?:)這個思路有點清奇:),這個結論是建立在大部分觀眾都不太正常的基礎上吧?
所有跟帖:
•
“但於正這劇,有的糟點是故意為之,就是要引導觀眾討論,增加劇的熱度,把觀眾當猴耍”這是我原話,我看劇時就這感覺
-Jessy99-
♀
(512 bytes)
()
07/07/2024 postreply
19:52:43
•
故意毀劇引導討論也匪夷所思。對絕大多數觀眾,劇不好就棄劇,有幾個還有興頭去討論?願意上網討論劇的人是觀劇人裏的極小比例。
-侃就侃一侃吧-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2024 postreply
20:02:56
•
難道是我太高看於正了,隻是我看的前幾集,墨雨就那麽多槽點,不故意真不至於那麽多
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
07/07/2024 postreply
20:29:48
•
收視率一定比所謂討論度要重要,如果收視率完全慘淡,那點討論度有啥意義?
-侃就侃一侃吧-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2024 postreply
20:39:50
•
劇的討論度是相對的,也是熱度的一個方麵,一般來說討論度高可以吸引更多的觀眾去看劇,討論度高收視也相對高些
-Jessy99-
♀
(171 bytes)
()
07/08/2024 postreply
06:25:12