我的意思是,她的性格很複雜,有不計後果的自私。被人性侵了就可以殺人了?你這種世界觀,大約你的親人得罪了你,你就會走極端,比如你被你老公打了,該殺他嗎?他沒有對你的愛的成分的嗎。據一篇美國的數據統計,父女亂倫率達到10%,這些父親都該被殺了,他們的養育之恩都不算了嗎。 https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/father-daughter-incest-composite-picture-clinical-criminology-p-169#:~:text=Two%20surveys%20of%20the%20incidence,a%20relatively%20normal%20public%20appearance.
這個沈墨,讓人折斷了無辜的堂弟的手臂,殺了港商,碎屍殷紅,事實上逼死了王陽,最後把大叔殺死,還殺死無辜的大嬸,就都有理了
所有跟帖:
•
個人感覺你把2個問題放在一起了。大伯性侵沈默,和沈默殺人是不同的事件。互相不能justify。
-茉莉花開沁人香-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2024 postreply
10:58:07
•
混淆視聽。一個人性侵了另一個幼小的孩子,無論是大伯還是父親,都是有罪。懲罰如何另外說。就說你有大伯對你做了這樣的事
-在水一方3000-
♀
(459 bytes)
()
02/20/2024 postreply
11:46:14
•
太吃驚於你的論斷,粗看了下,美國的Incest Rates一般是0.2%。大多數的亂倫是繼父,即沒血緣關係的。你自己貼的
-april113-
♂
(155 bytes)
()
02/20/2024 postreply
11:58:31
•
one in 20 women, 怎麽會是0.2%, 原文是父親或繼父,怎麽變成大多數是繼父?猥褻當然是亂倫,法律上的定
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2024 postreply
12:12:47
•
我沒用你不知從哪裏找來的文章裏的數據,請看:
-april113-
♂
(192 bytes)
()
02/20/2024 postreply
12:24:10
•
我有兩個誠懇建議,1你自己發表一篇文章,說父親性侵女兒的概率是100%;2.去教堂宣講你的觀點,看神父牧師還有教友們咋說
-april113-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2024 postreply
12:32:12
•
基因數據說明,人類的亂倫率並不比老鼠低,因此不要那麽自大,就像每個都是性交的產物一樣,每個人身上都有亂倫的基因
-朱頭山-
♂
(169 bytes)
()
02/20/2024 postreply
15:45:16
•
不能說每個父親都亂倫,但可以說每個人都有亂倫的基因
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2024 postreply
15:46:16
•
你混淆了一個重要概念,近親繁殖不等於亂倫,更不等於性侵女兒。基因數據是指近親繁殖的幾率,通常來源於比較常見的堂表兄妹聯姻
-april113-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2024 postreply
15:50:56
•
近親繁殖,比如父女,兄妹,當然不是性侵,這在古代是合法的,到現代也是亂倫,並不是罪,隻有告了才可能定罪,還得有證據
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2024 postreply
15:55:26
•
父女兄妹是合法的???既然告了是罪那就是罪,沒受懲罰不等於沒犯罪。你起了這樣一個網名說明你內心還是有是非概念的,去認罪吧
-april113-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2024 postreply
16:19:57
•
如果沒有這種近親繁殖,人類怎麽可能繁衍到那麽多。而這些亂倫者之間也是存在愛的,不是沈墨殺人的理由,她就是一個殺人狂
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2024 postreply
15:59:21