one in 20 women, 怎麽會是0.2%， 原文是父親或繼父，怎麽變成大多數是繼父？猥褻當然是亂倫，法律上的定

所有跟帖： 

• 我沒用你不知從哪裏找來的文章裏的數據，請看： -april113- ♂ (192 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:24:10

• 我有兩個誠懇建議，1你自己發表一篇文章，說父親性侵女兒的概率是100%；2.去教堂宣講你的觀點，看神父牧師還有教友們咋說 -april113- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 12:32:12

• 基因數據說明，人類的亂倫率並不比老鼠低，因此不要那麽自大，就像每個都是性交的產物一樣，每個人身上都有亂倫的基因 -朱頭山- ♂ (169 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:45:16

• 不能說每個父親都亂倫，但可以說每個人都有亂倫的基因 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:46:16

• 你混淆了一個重要概念，近親繁殖不等於亂倫，更不等於性侵女兒。基因數據是指近親繁殖的幾率，通常來源於比較常見的堂表兄妹聯姻 -april113- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:50:56

• 近親繁殖，比如父女，兄妹，當然不是性侵，這在古代是合法的，到現代也是亂倫，並不是罪，隻有告了才可能定罪，還得有證據 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:55:26

• 父女兄妹是合法的？？？既然告了是罪那就是罪，沒受懲罰不等於沒犯罪。你起了這樣一個網名說明你內心還是有是非概念的，去認罪吧 -april113- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 16:19:57

• 如果沒有這種近親繁殖，人類怎麽可能繁衍到那麽多。而這些亂倫者之間也是存在愛的，不是沈墨殺人的理由，她就是一個殺人狂 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:59:21