趙尋這個算不上強奸，算誘奸趙尋又已經是成年人，算個和奸吧, 從頭到尾沒有一個solid no, 所謂離開現場的努力太牽強

所有跟帖： 

• 或者說太subtle，男人根本看不到，尤其是那個去洗澡，成功的解讀太正常了 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 13:48:19

• 為啥成功撒謊做偽證，從送我回家撒謊成抱我進去，他知道自己違背趙尋意誌。如果林律做趙尋的律師，趙尋會贏。論律師的重要性。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 14:04:19

• 本案報警者伊聲目睹趙急被騷擾，但被成功花錢收買，伊聲做了不利趙尋的偽證。趙尋連個律師都沒有。要不然國外都是律師發言。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 14:07:40

• 誘奸這詞用得好，年輕女性在職場小白兔類，沒有受過如何在職場保護自己的教育，處理能力低下跟實際年齡有明顯落差。 這是製度問 -yzhl888- ♀ (12 bytes) () 07/29/2023 postreply 13:52:57

• 還有父輩生存環境簡單，他們不知道當今職場江湖險惡。老套教育孩子都是，好好工作聽領導的話，聽話的孩子才是好孩子，不敢說不 -Phoenix16- ♀ (72 bytes) () 07/29/2023 postreply 14:26:56

• 酒醉後被性侵，就是QJ，不是QJ就有罪，北美，隻要對方感到不舒服，就屬於性騷擾，哪怕一個眼神。這是有定義的，不知道發帖者 -朦朧的心- ♀ (141 bytes) () 07/29/2023 postreply 14:49:54

• 性騷擾和強奸是兩回事吧，這劇裏告的是rape不是sexual harassment, 性交過程中她自己都說自己是清醒的 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 15:18:19

• 問題就是如何判定酒醉，自願與不自願。法律隻承認證據。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 07:56:56