是太低了，可能是期望值太高了，這劇隻是演員就劇宣了好幾撥兒，以為是大劇

來源: Jessy99 於 2022-12-23 05:38:40 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (110 bytes)
本帖於 2022-12-23 05:39:19 時間, 由普通用戶 Jessy99 編輯
回答: 《縣委大院》豆瓣開分 7.1 由 大兔子張三 於 2022-12-23 01:24:48

播出隻有24集，每件事和整個劇，都有蜻蜓點水的感覺，情感戲反而囉哩八索

所有跟帖： 

• 上個看到的劇評，有同感 -Jessy99- ♀ 給 Jessy99 發送悄悄話 (155 bytes) () 12/23/2022 postreply 05:48:54

• 哈哈哈哈，你貼這個評論 -大兔子張三- ♀ 給 大兔子張三 發送悄悄話 (701 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:30:43

• 3 -Jessy99- ♀ 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 07:00:03

• 聽起來像是愛屋及烏呀。誰這麽幸運 -astrongmom- ♀ 給 astrongmom 發送悄悄話 astrongmom 的博客首頁 (182 bytes) () 12/23/2022 postreply 07:54:26

• 3 -Jessy99- ♀ 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:30:12

• 哈哈，那等著官宣 -astrongmom- ♀ 給 astrongmom 發送悄悄話 astrongmom 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 10:11:33

• 小張表演是出彩的，我隻想看他的剪接，這類大外宣題材沒啥興趣 -yzhl888- ♀ 給 yzhl888 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:24:25

• 他演技挺靈動的，他這裏收著演了，很適合小林，挺完整的一個人物 -Jessy99- ♀ 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:34:46

• 粉絲和路好的界限在哪裏？粉絲低人一等嗎，老撇清自己不是粉絲然後批評別的各家粉絲，真夠雙標的 -綠水人家繞- ♀ 給 綠水人家繞 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:13:06

• 實話實說呀，一個粉10個黑，本來不是人家粉絲，不想讓人家因為我背鍋；路好和粉絲的區別，路好理性粉絲無腦 -Jessy99- ♀ 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:30:37

• 這壇裏粉絲多了去了，都無腦，就你有腦？看你和別人吵架不是一回二回了，給別人冠上粉絲，自己不是，你就高人一等了？ -綠水人家繞- ♀ 給 綠水人家繞 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:35:02

• 我是就一般而言，別人上趕著跟我吵，我也沒辦法呀，總得回應對吧，你拿證據吧，空口說白話沒意思 -Jessy99- ♀ 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:36:50

• 別人喜歡某個演員，就是無腦粉絲，你喜歡誰，就是理性路好，嗬嗬，怎麽判定粉絲，我看你提張新成的次數足以是粉絲程度了 -綠水人家繞- ♀ 給 綠水人家繞 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 11:57:23

• 一個粉十個黑也適用你自己 -綠水人家繞- ♀ 給 綠水人家繞 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 11:58:30

• 這大帽子扣的，我可不接受啊，沒有批評過任何一家粉絲 -Jessy99- ♀ 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:34:16

• 大意是這樣。這劇太平淡沒有對生活的提煉，沒有戲劇衝突。看了6集棄了。 -Cathy_Bay- ♀ 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 07:16:24

• 堅持看完了，還是挺寫實挺認真在拍，可惜上的倉促，又刪了好多 -Jessy99- ♀ 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:37:29

• 編劇不行。內容堆砌，沒有重點，故事背景設定和內容邏輯上有些不通 -夜半_聽雨- ♀ 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 15:53:28

• 我看了2,3集就棄劇了。感覺劇情像流水賬，沒有扣人心弦的劇情。可惜這麽多老戲骨集中在一起。 -魯比貓- ♀ 給 魯比貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 20:48:46

• 好像是7月份才拍完，這題材不好拍，如果多花點時間做後期，可能會好點，演員都貢獻了好演技 -Jessy99- ♀ 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 04:32:54

• 是呀，隻提出問題到了如何解決就一筆帶過。昨天梅書記還在被批評，今天一兩個鏡頭就皆大歡喜草草收場了。這劇刪減得大概很多吧。 -gee_gee- ♀ 給 gee_gee 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 05:50:42

• 估計過審的時候有大段刪減 -Jessy99- ♀ 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:07:26

• 好演員都是抓來招商的，招完商整出個項目又害怕汙染群眾純潔的心靈，信訪接待工作吃不消，隻好部分下馬了：） -gee_gee- ♀ 給 gee_gee 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:21:21

• 失望的結尾，倉促籠統，很多前麵推行的改革政策沒有實施更沒有結果，硬 -Meicong- ♀ 給 Meicong 發送悄悄話 (162 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:02:21

• 所謂的開放式結局，當時就覺得這也能行？ -Jessy99- ♀ 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:06:39

請您先登陸，再發跟帖！