不幸被我說中,低於8分,我預測的7.5 。這個分數太低了,不至於。
不幸被我說中,低於8分,我預測的7.5 。這個分數太低了,不至於。
•
是太低了,可能是期望值太高了,這劇隻是演員就劇宣了好幾撥兒,以為是大劇
-Jessy99-
♀
(110 bytes)
()
12/23/2022 postreply
05:38:40
•
上個看到的劇評,有同感
-Jessy99-
♀
(155 bytes)
()
12/23/2022 postreply
05:48:54
•
哈哈哈哈,你貼這個評論
-大兔子張三-
♀
(701 bytes)
()
12/23/2022 postreply
06:30:43
•
3
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
07:00:03
•
聽起來像是愛屋及烏呀。誰這麽幸運
-astrongmom-
♀
(182 bytes)
()
12/23/2022 postreply
07:54:26
•
3
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
08:30:12
•
哈哈,那等著官宣
-astrongmom-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
10:11:33
•
小張表演是出彩的,我隻想看他的剪接,這類大外宣題材沒啥興趣
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
08:24:25
•
他演技挺靈動的,他這裏收著演了,很適合小林,挺完整的一個人物
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
08:34:46
•
粉絲和路好的界限在哪裏?粉絲低人一等嗎,老撇清自己不是粉絲然後批評別的各家粉絲,真夠雙標的
-綠水人家繞-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
09:13:06
•
實話實說呀,一個粉10個黑,本來不是人家粉絲,不想讓人家因為我背鍋;路好和粉絲的區別,路好理性粉絲無腦
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
09:30:37
•
這壇裏粉絲多了去了,都無腦,就你有腦?看你和別人吵架不是一回二回了,給別人冠上粉絲,自己不是,你就高人一等了?
-綠水人家繞-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
09:35:02
•
我是就一般而言,別人上趕著跟我吵,我也沒辦法呀,總得回應對吧,你拿證據吧,空口說白話沒意思
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
09:36:50
•
別人喜歡某個演員,就是無腦粉絲,你喜歡誰,就是理性路好,嗬嗬,怎麽判定粉絲,我看你提張新成的次數足以是粉絲程度了
-綠水人家繞-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
11:57:23
•
一個粉十個黑也適用你自己
-綠水人家繞-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
11:58:30
•
這大帽子扣的,我可不接受啊,沒有批評過任何一家粉絲
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
09:34:16
•
大意是這樣。這劇太平淡沒有對生活的提煉,沒有戲劇衝突。看了6集棄了。
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
07:16:24
•
堅持看完了,還是挺寫實挺認真在拍,可惜上的倉促,又刪了好多
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
08:37:29
•
編劇不行。內容堆砌,沒有重點,故事背景設定和內容邏輯上有些不通
-夜半_聽雨-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
15:53:28
•
我看了2,3集就棄劇了。感覺劇情像流水賬,沒有扣人心弦的劇情。可惜這麽多老戲骨集中在一起。
-魯比貓-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
20:48:46
•
好像是7月份才拍完,這題材不好拍,如果多花點時間做後期,可能會好點,演員都貢獻了好演技
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
12/24/2022 postreply
04:32:54
•
是呀,隻提出問題到了如何解決就一筆帶過。昨天梅書記還在被批評,今天一兩個鏡頭就皆大歡喜草草收場了。這劇刪減得大概很多吧。
-gee_gee-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
05:50:42
•
估計過審的時候有大段刪減
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
06:07:26
•
好演員都是抓來招商的,招完商整出個項目又害怕汙染群眾純潔的心靈,信訪接待工作吃不消,隻好部分下馬了:)
-gee_gee-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
06:21:21
•
失望的結尾,倉促籠統,很多前麵推行的改革政策沒有實施更沒有結果,硬
-Meicong-
♀
(162 bytes)
()
12/23/2022 postreply
06:02:21
•
所謂的開放式結局,當時就覺得這也能行?
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
06:06:39
•
實事求是講,與其他電視劇相比,此劇還算不錯,能看下去。但是可能是對正午陽光,尤其是對孔導的標準與期望值較高,
-LengXiao-
♂
(111 bytes)
()
12/23/2022 postreply
05:57:10
•
我看了一眼最近幾部獻禮劇,沒一個高分,《胡同》5.9,《底線》7.3,前一陣《幸福到萬家》7.0,
-大兔子張三-
♀
(225 bytes)
()
12/23/2022 postreply
06:37:29
•
今年豆瓣9分以上的電視劇隻有一部:大山的女兒,9.3
-marta-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
06:47:55
•
讚一下,盡管沒看。
-大兔子張三-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
06:53:53
•
別的都沒看。除了“縣委大院”,就隻看了“大山的女兒”。再次推薦“大山的女兒”。楊蓉演得不錯,主要是原型黃文秀做的事情
-BeagleDog-
♀
(188 bytes)
()
12/23/2022 postreply
09:01:29
•
山海情也是孔導的獻禮劇,卻大火。
-LengXiao-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
07:51:23
•
山海情拍的多細膩精致,一點水分都沒有
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
08:58:13
•
兩個都沒看 不過你看這片名起的,山海情就透著精雕細琢 這縣委大院起的名也太隨意了 感覺就是為任務 白瞎了好演員
-danishcookie-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
09:45:36
•
山海情首先是編劇好, 有發揮空間。其次, 演員演得非常好, 都是得獎或提名的檔次, 配角出彩,老戲骨, 還幾個視帝視後。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
10:07:18
•
去年的獻禮片《山海情》《覺醒年代》《跨過鴨綠江》都好看,幾年前的《人民的名義》也非常吸引人,編劇、演員都很棒
-夜半_聽雨-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
16:04:40
•
獻禮劇嘛,團隊可控的地方隻有演技,進度(被限定時間裏完成任務)以及拍攝水準,其他的都是上麵決定的。
-晨燕2015-
♀
(514 bytes)
()
12/23/2022 postreply
06:55:03
•
宣揚主旋律的片子能好看到哪裏去
-注冊怎麽這麽難-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
07:11:00
•
山海情也是主旋律,好看得很哪。
-LengXiao-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
07:52:47
•
山海情是主旋律, 但拍的好, 集集有淚點, 笑點, 淚中帶笑, 很高級。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
10:12:10
•
主要上的時機不好,擱一年前上,至少高一分,現在國內是個什麽狀況大家也知道,這是把對現實的怨氣發泄到劇上麵了
-自在我心-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
07:45:16
•
這一年的審查標準更離譜了。
-晨燕2015-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
08:15:09
•
能得7.1算高的了。衝著幾個好演員勉強看了十幾集,最後還是棄了。
-Kuku24-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
07:54:47
•
感覺看這劇的人不多,也許看到片名不感興趣,也許看了幾集棄了。
-Kuku24-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
08:00:31
•
像是一部流水賬。重點在農業,但缺乏衝突和發展。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
08:15:30
•
高了, 像流水帳, 沒高潮。編劇差,演員沒有魅力, 比《山海情》差十萬八千裏。《山海情》裏的開會都拍的好好看,激動人心。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
08:55:19
•
你太實在了,不怕被砸?哈哈哈。山海情好看,大江大河也好看。
-出門在外7788-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
09:37:35
•
開始看時不太吸引人, 越看越覺得胡歌和吳越的演技自然, 挺舒服的。劇情比較理想化, 符合綠水青山就是金山銀山的主題。
-心神不寧-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
09:11:32
•
劇中無論主角還是配角,演技都很到位,讓人不覺得是在演戲。特別是對胡歌的演技,好評如潮。
-人在香港-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
18:00:01
•
大段大段開會的台詞,放有些演員身上能不能有層次地表達都是個問題。
-人在香港-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
18:06:08
•
但行好事,莫問前程 - 胡歌出色地完成了自己的任務,他的粉絲們也向前看了。再見了梅曉歌,我們下一部作品見!
-晨燕2015-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
09:45:11
•
這個劇比較平淡,但有些地方也充分體現了最基層幹部的困難。 但最後的一敗筆我覺著是對工廠的汙染的處理,從實際來說可能比較現
-Corollace-
♂
(0 bytes)
()
12/25/2022 postreply
07:34:38