《縣委大院》豆瓣開分 7.1

不幸被我說中，低於8分，我預測的7.5 。這個分數太低了，不至於。

 

所有跟帖： 

• 是太低了，可能是期望值太高了，這劇隻是演員就劇宣了好幾撥兒，以為是大劇 -Jessy99- ♀ (110 bytes) () 12/23/2022 postreply 05:38:40

• 上個看到的劇評，有同感 -Jessy99- ♀ (155 bytes) () 12/23/2022 postreply 05:48:54

• 哈哈哈哈，你貼這個評論 -大兔子張三- ♀ (701 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:30:43

• 3 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 07:00:03

• 聽起來像是愛屋及烏呀。誰這麽幸運 -astrongmom- ♀ (182 bytes) () 12/23/2022 postreply 07:54:26

• 3 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:30:12

• 哈哈，那等著官宣 -astrongmom- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 10:11:33

• 小張表演是出彩的，我隻想看他的剪接，這類大外宣題材沒啥興趣 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:24:25

• 他演技挺靈動的，他這裏收著演了，很適合小林，挺完整的一個人物 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:34:46

• 粉絲和路好的界限在哪裏？粉絲低人一等嗎，老撇清自己不是粉絲然後批評別的各家粉絲，真夠雙標的 -綠水人家繞- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:13:06

• 實話實說呀，一個粉10個黑，本來不是人家粉絲，不想讓人家因為我背鍋；路好和粉絲的區別，路好理性粉絲無腦 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:30:37

• 這壇裏粉絲多了去了，都無腦，就你有腦？看你和別人吵架不是一回二回了，給別人冠上粉絲，自己不是，你就高人一等了？ -綠水人家繞- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:35:02

• 我是就一般而言，別人上趕著跟我吵，我也沒辦法呀，總得回應對吧，你拿證據吧，空口說白話沒意思 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:36:50

• 別人喜歡某個演員，就是無腦粉絲，你喜歡誰，就是理性路好，嗬嗬，怎麽判定粉絲，我看你提張新成的次數足以是粉絲程度了 -綠水人家繞- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 11:57:23

• 一個粉十個黑也適用你自己 -綠水人家繞- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 11:58:30

• 這大帽子扣的，我可不接受啊，沒有批評過任何一家粉絲 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:34:16

• 大意是這樣。這劇太平淡沒有對生活的提煉，沒有戲劇衝突。看了6集棄了。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 07:16:24

• 堅持看完了，還是挺寫實挺認真在拍，可惜上的倉促，又刪了好多 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:37:29

• 編劇不行。內容堆砌，沒有重點，故事背景設定和內容邏輯上有些不通 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 15:53:28

• 我看了2,3集就棄劇了。感覺劇情像流水賬，沒有扣人心弦的劇情。可惜這麽多老戲骨集中在一起。 -魯比貓- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 20:48:46

• 好像是7月份才拍完，這題材不好拍，如果多花點時間做後期，可能會好點，演員都貢獻了好演技 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 04:32:54

• 是呀，隻提出問題到了如何解決就一筆帶過。昨天梅書記還在被批評，今天一兩個鏡頭就皆大歡喜草草收場了。這劇刪減得大概很多吧。 -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 05:50:42

• 估計過審的時候有大段刪減 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:07:26

• 好演員都是抓來招商的，招完商整出個項目又害怕汙染群眾純潔的心靈，信訪接待工作吃不消，隻好部分下馬了：） -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:21:21

• 失望的結尾，倉促籠統，很多前麵推行的改革政策沒有實施更沒有結果，硬 -Meicong- ♀ (162 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:02:21

• 所謂的開放式結局，當時就覺得這也能行？ -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:06:39

• 實事求是講，與其他電視劇相比，此劇還算不錯，能看下去。但是可能是對正午陽光，尤其是對孔導的標準與期望值較高， -LengXiao- ♂ (111 bytes) () 12/23/2022 postreply 05:57:10

• 我看了一眼最近幾部獻禮劇，沒一個高分，《胡同》5.9，《底線》7.3，前一陣《幸福到萬家》7.0， -大兔子張三- ♀ (225 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:37:29

• 今年豆瓣9分以上的電視劇隻有一部：大山的女兒，9.3 -marta- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:47:55

• 讚一下，盡管沒看。 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:53:53

• 別的都沒看。除了“縣委大院”，就隻看了“大山的女兒”。再次推薦“大山的女兒”。楊蓉演得不錯，主要是原型黃文秀做的事情 -BeagleDog- ♀ (188 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:01:29

• 山海情也是孔導的獻禮劇，卻大火。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 07:51:23

• 山海情拍的多細膩精致，一點水分都沒有 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:58:13

• 兩個都沒看 不過你看這片名起的,山海情就透著精雕細琢 這縣委大院起的名也太隨意了 感覺就是為任務 白瞎了好演員 -danishcookie- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:45:36

• 山海情首先是編劇好， 有發揮空間。其次， 演員演得非常好， 都是得獎或提名的檔次， 配角出彩，老戲骨， 還幾個視帝視後。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 10:07:18

• 去年的獻禮片《山海情》《覺醒年代》《跨過鴨綠江》都好看，幾年前的《人民的名義》也非常吸引人，編劇、演員都很棒 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 16:04:40

• 獻禮劇嘛，團隊可控的地方隻有演技，進度（被限定時間裏完成任務）以及拍攝水準，其他的都是上麵決定的。 -晨燕2015- ♀ (514 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:55:03

• 宣揚主旋律的片子能好看到哪裏去 -注冊怎麽這麽難- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 07:11:00

• 山海情也是主旋律，好看得很哪。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 07:52:47

• 山海情是主旋律， 但拍的好， 集集有淚點， 笑點， 淚中帶笑， 很高級。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 10:12:10

• 主要上的時機不好，擱一年前上，至少高一分，現在國內是個什麽狀況大家也知道，這是把對現實的怨氣發泄到劇上麵了 -自在我心- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 07:45:16

• 這一年的審查標準更離譜了。 -晨燕2015- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:15:09

• 能得7.1算高的了。衝著幾個好演員勉強看了十幾集，最後還是棄了。 -Kuku24- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 07:54:47

• 感覺看這劇的人不多，也許看到片名不感興趣，也許看了幾集棄了。 -Kuku24- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:00:31

• 像是一部流水賬。重點在農業，但缺乏衝突和發展。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:15:30

• 高了， 像流水帳， 沒高潮。編劇差，演員沒有魅力， 比《山海情》差十萬八千裏。《山海情》裏的開會都拍的好好看，激動人心。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:55:19

• 你太實在了，不怕被砸？哈哈哈。山海情好看，大江大河也好看。 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:37:35

• 開始看時不太吸引人, 越看越覺得胡歌和吳越的演技自然, 挺舒服的。劇情比較理想化, 符合綠水青山就是金山銀山的主題。 -心神不寧- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:11:32

• 劇中無論主角還是配角，演技都很到位，讓人不覺得是在演戲。特別是對胡歌的演技，好評如潮。 -人在香港- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:00:01

• 大段大段開會的台詞，放有些演員身上能不能有層次地表達都是個問題。 -人在香港- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:06:08

• 但行好事，莫問前程 - 胡歌出色地完成了自己的任務，他的粉絲們也向前看了。再見了梅曉歌，我們下一部作品見！ -晨燕2015- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:45:11

• 這個劇比較平淡，但有些地方也充分體現了最基層幹部的困難。 但最後的一敗筆我覺著是對工廠的汙染的處理，從實際來說可能比較現 -Corollace- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 07:34:38