這部劇受眾很小，豆瓣打分人數和另外幾部熱劇沒法比，另外一個華人網站上幾乎沒人討論

所有跟帖： 

• 有沒有可能大家一看是治河就沒什麽興趣？雍正王朝康熙大帝這種劇名就有興趣？而且前兩集就是黃河泛濫演得比較 -大兔子張三- ♀ (69 bytes) () 12/01/2022 postreply 18:52:49

• 前兩集故事還沒展開但場景拍攝看著就製作認真 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 23:57:41

• 治河這個題目不吸引人。我是沒得看了，打開瞄兩眼的。一開始差點被羅晉的康熙勸退。看了不到半集就覺得好。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 06:11:26

• 熱度還沒有《唐朝詭事錄》高，更別提其它了 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 18:55:14

• 大家都以為是正劇，沒想到前半部是爽劇。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 18:56:55

• 收視還可以。不熱因為一沒宣傳，二製作不是太精良，三話題略沉重。我也是在本壇大兔子力薦之下才看的，看了就停不下。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 18:55:56

• 也不盡然。熱搜上有些劇一開始熱搜不斷熱火朝天，最後不了了之，比如《胡同》《追光者》就《天下長河》而言我認為 -大兔子張三- ♀ (318 bytes) () 12/01/2022 postreply 19:23:36

• 哎，看這劇的感想 -shamrock100- ♀ (102 bytes) () 12/01/2022 postreply 19:43:30

• 這劇不做宣發默默地播完是對的，宣發一個沒把握好別把劇都下架了。大明王朝1566當年也是小眾片，幾十年下來被稱為神劇但我覺 -夜半_聽雨- ♀ (45 bytes) () 12/02/2022 postreply 05:33:16

• 不覺得受眾小，比較年長偏男性或高學曆。一般不會玩豆瓣當然不會去打分。也沒啥粉黑，最多羅晉有點黑粉跟他媳婦有關的。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 05:47:53

• 高學曆也許，但從發言來看，曆史棒槌居多 -當時已惘然- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 18:25:19