看大家討論天下長河,中午看了半集,沒看下去呀。就是講治理水患的嗎?後麵會好看點?

所有跟帖: 

很好看,前半部爽劇,後半部曆史寓言劇,雖然劇情有點壓抑,但一直也有不少搞笑的調劑。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (153 bytes) () 12/01/2022 postreply 18:23:37

最喜歡的一部借古喻今的劇是鄭少秋演的“戲說乾隆”,當時就是看著很爽,還有言情,這劇是不是有點類似 -Jessy99- 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 20:34:44

那部是真戲說純娛樂,這部有不少現代的思考在裏麵,理念上有創新。沒有言情,都是幹事業。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 21:28:13

以後安排上 -Jessy99- 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 03:36:35

治理水患的篇幅占三分之一,根本還是治國,皇權,但和以往宮廷劇不同,現代理念頗多 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (111 bytes) () 12/01/2022 postreply 18:24:15

對,就是借古喻今,我叫它曆史寓言劇。製作不是那麽完美絲滑,但劇情非常新穎,演技非常出色,優點很突出。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 18:29:00

同意大家說的 堅持一下 看點很多 非常好看 -cxyz- 給 cxyz 發送悄悄話 cxyz 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 18:31:58

這部劇受眾很小,豆瓣打分人數和另外幾部熱劇沒法比,另外一個華人網站上幾乎沒人討論 -當時已惘然- 給 當時已惘然 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 18:48:55

有沒有可能大家一看是治河就沒什麽興趣?雍正王朝康熙大帝這種劇名就有興趣?而且前兩集就是黃河泛濫演得比較 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (69 bytes) () 12/01/2022 postreply 18:52:49

前兩集故事還沒展開但場景拍攝看著就製作認真 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 23:57:41

治河這個題目不吸引人。我是沒得看了,打開瞄兩眼的。一開始差點被羅晉的康熙勸退。看了不到半集就覺得好。 -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 06:11:26

熱度還沒有《唐朝詭事錄》高,更別提其它了 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 18:55:14

大家都以為是正劇,沒想到前半部是爽劇。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 18:56:55

收視還可以。不熱因為一沒宣傳,二製作不是太精良,三話題略沉重。我也是在本壇大兔子力薦之下才看的,看了就停不下。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 18:55:56

也不盡然。熱搜上有些劇一開始熱搜不斷熱火朝天,最後不了了之,比如《胡同》《追光者》就《天下長河》而言我認為 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (318 bytes) () 12/01/2022 postreply 19:23:36

哎,看這劇的感想 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (102 bytes) () 12/01/2022 postreply 19:43:30

這劇不做宣發默默地播完是對的,宣發一個沒把握好別把劇都下架了。大明王朝1566當年也是小眾片,幾十年下來被稱為神劇但我覺 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (45 bytes) () 12/02/2022 postreply 05:33:16

不覺得受眾小,比較年長偏男性或高學曆。一般不會玩豆瓣當然不會去打分。也沒啥粉黑,最多羅晉有點黑粉跟他媳婦有關的。 -yzhl888- 給 yzhl888 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 05:47:53

高學曆也許,但從發言來看,曆史棒槌居多 -當時已惘然- 給 當時已惘然 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 18:25:19

握手,我也是看了幾集放棄的, -Mondo- 給 Mondo 發送悄悄話 (167 bytes) () 12/01/2022 postreply 19:24:10

你現在看啥劇呢? -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 19:40:50

yt上很多古代電影,不知所雲的電影,主要沒有啥期望,也就沒有怨言, -Mondo- 給 Mondo 發送悄悄話 (483 bytes) () 12/01/2022 postreply 20:30:25

我看了兩集,也沒往下看了,最近沒有一直想看下去的劇,每人興趣不一樣 -Jessy99- 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 20:29:37

這部劇不錯的,主要是羅晉把康熙演成了痞子,實在忍受不了,放棄 -Mondo- 給 Mondo 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 20:32:01

古裝尤其曆史劇,演員貼角色才好看,羅晉最近劇有點多,他也是沒往下看的原因之一 -Jessy99- 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 20:38:29

羅晉演風流乾隆差不多, -Mondo- 給 Mondo 發送悄悄話 (167 bytes) () 12/01/2022 postreply 20:43:44

你這是偏見lol -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 22:06:30

愚見 -Mondo- 給 Mondo 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 12:23:48

我也不喜歡他演這個角色,小薄嘴撇撇的,一點也沒帝王相。但劇還是好劇。 -當我們小的時候- 給 當我們小的時候 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 07:18:37

這部劇光看演員的表演就很值得,更不要說編劇真是個妙人,這官場上下各色人等展現得淋漓盡致,每個角色還都生動鮮活 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 05:40:16

對呀,這劇好有趣。立場不說,光這份趣味就值得追下去,而且感覺我會重刷。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 06:16:50

說的好! -YinYin- 給 YinYin 發送悄悄話 YinYin 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 06:43:18

不提曆史,這部劇最精彩的就是人物塑造,第二就是脫離了傳統的明君忠臣的俗套。 -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 06:31:23

這部劇好看,值得看完。推薦。 -Kuku24- 給 Kuku24 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 12:13:54

請您先登陸,再發跟帖!