找點真實曆史看看。這劇為了娛樂性，增強了戲劇衝突，又要往曆史上靠，所以看著比較割裂。

人物刻畫有點極端，其實曆史上於振甲沒那麽迂腐。兩個人的爭執也是意見不合而已。而且康熙二十一年那次決口，並不是於振甲治下決的，而是在靳輔治下決的，劇把曆史人物的行為極端化了。本來治理黃河那麽大的工程，不可能那麽短時間效果就這麽明顯。後來靳輔陳黃去世後康熙又堅持他們的方法治理了很多年才有的明顯效果。   本來事情之初各種方法都有很多爭論，一切並不是那麽非黑即白，當時的人也沒有上帝視角，所以走彎路反複都在所難免。康熙也沒有要殺靳輔陳黃，就是免職入獄而已，劇裏戲劇化極端化了。

所有跟帖： 

• 這部劇感覺劇本導演製作配不上演員，演員都不錯，導演編劇太過急於表達了。而且煽情過重。 -shamrock100- ♀ (75 bytes) () 11/30/2022 postreply 11:23:19

• 這劇裏不少演員都演過大明1566， 大明曆史感強多了，雖然情節都有很多戲說成分。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 11:47:40

• 謝謝指點，戲劇不能當曆史，我差點又要代入 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 16:58:49

• 不過這部劇超級有趣，演員演技也都很棒，我很喜歡，多謝力薦！ -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 20:37:04

• 謝謝，你說得對，戲劇衝突，比較走極端，有道理，這是電視劇，不是紀錄片，可以這樣慢慢引導孩子了。謝謝！ -goodluck2005- ♀ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 19:42:36

• 可以讓孩子借此機會了解下曆史上真正的康熙，千古一帝還是非常值得敬佩的。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 20:38:56

• 有推薦的資料適合ABC能了解曆史上真正的康熙嗎？電視劇都是有編故事的成分 -goodluck2005- ♀ (120 bytes) () 11/30/2022 postreply 22:30:37

• 曆史上的君王大多如此，初期銳意進取、海納百川，建功立業後皇權強盛不容侵犯，減除異己、打壓權臣、扶持新貴在所難免，到晚期還 -夜半_聽雨- ♀ (203 bytes) () 12/01/2022 postreply 02:51:11

• 確實如此，總結的好。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 06:34:30