找點真實曆史看看。這劇為了娛樂性，增強了戲劇衝突，又要往曆史上靠，所以看著比較割裂。

人物刻畫有點極端，其實曆史上於振甲沒那麽迂腐。兩個人的爭執也是意見不合而已。而且康熙二十一年那次決口，並不是於振甲治下決的，而是在靳輔治下決的，劇把曆史人物的行為極端化了。本來治理黃河那麽大的工程，不可能那麽短時間效果就這麽明顯。後來靳輔陳黃去世後康熙又堅持他們的方法治理了很多年才有的明顯效果。   本來事情之初各種方法都有很多爭論，一切並不是那麽非黑即白，當時的人也沒有上帝視角，所以走彎路反複都在所難免。康熙也沒有要殺靳輔陳黃，就是免職入獄而已，劇裏戲劇化極端化了。