劇好看， 但是這樣的遊戲罪孽深重。遊戲起始參與者雖然簽了合約但誰也沒想到會是生死契約。所以第一個遊戲死的200多人是謀殺受害者

後麵知道會死人還參與的，要我說是作死。

所有跟帖： 

• 沒錯，一開始就沒有向大家公布規則，有誑騙/欺騙感，還自詡公平。 這點和大逃殺/饑餓遊戲沒法比，那兩個其實更殘酷，但規則是早公開的 -zhenren- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 16:43:06

• 第一次是這樣, 但是公投結果是選擇了停止, 大多數人後來選擇回去是知道規則的而且也見證過了. -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 17:11:51

• 但第一次一上來就已經死了很多人，那個確實算欺騙式謀殺。推薦一下《大逃殺》，個人覺得更經典，可能很多人沒看過，強推。 -zhenren- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 23:07:11

• 謝謝推薦！ 對呀, 是有欺騙式謀殺呀，這部分包括整部戲主要是展示VIP們 和戲主的罪惡和殘暴, 很有現實象征性, -開枝散葉- ♀ (154 bytes) () 10/16/2021 postreply 06:01:56

• 很多人把squid跟hunger game相提並論。個感，在社會科學層麵，hunger game的思考更有深度，也明顯更複雜 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 07:07:08