個人覺得性格缺陷可以為大眾忍受,道德問題大眾和權威都有權放棄。

來源: 朗朗的晴天 2021-07-25 14:39:02 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

大眾是N個群體之和。國企電視台代表想提倡的道德標兵群體,其他的該由自由市場決定。自由社會,不能讓其他群體都服從某個強勢群體。 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 15:01:16

各個群體,各有所好。道德是用來約束自己的。 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 15:03:31

道德是用來約束自己的, 法律是約束所有社會成員的. 所有風格, 愛好, 小群, 都有追求自己願望的自由, 但都沒有違法亂紀的自由 -清奇- 給 清奇 發送悄悄話 清奇 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:40:43

作品粉,為何放棄作品?就如同買日用品,歌好聽,買。歌不好聽,不買。封殺阻礙了我買好東西而已。追星粉,才是蠢貨,被人割的韭菜 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:47:30

這要看每個人的道德潔癖度. 如果一家食品店確定賣過人肉包子, 相信無論曾經怎樣好吃, 也不會有人再去買, 厭惡並噁心. -清奇- 給 清奇 發送悄悄話 清奇 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:44:46

道德是用來約束自己的。 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:57:18

對的. 不同的道德觀, 讓不同的人, 做出不同的選擇. -清奇- 給 清奇 發送悄悄話 清奇 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 19:00:55

錯,國內娛樂圈是背負教化功能的,不管你願不願意同不同意,這個短期內不可能改變 -是前生已注定- 給 是前生已注定 發送悄悄話 (214 bytes) () 07/25/2021 postreply 22:18:14

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”