以國內廣電這種封殺藝人的標準,那美劇,好萊塢電影, 歌手Rapper也,全該被封殺。封殺是一種非常愚蠢低級的管理模式。

藝人的工作就是創作作品的,他的性格缺陷,道德瑕疵,關我屁事。行業協會製定行為規範,違規者,罰款並且注銷上崗證。國企電視台,電影廠的合作藝人必須持證上崗做道德偶像,其他的由市場決定。現在這種愚蠢的封殺模式,有個性的,叛逆的,鮮活的藝術人士容易被封殺,剩下的多是唯唯諾諾的,乏味無趣的道德標兵。

按這種標準,那大多數美劇電影還有西方的歌手都要被封殺。西方的導演演員中大把的Party&Sex, LGBT, 甚至毒品,還有支持藏獨疆獨港獨的。

所有跟帖: 

個人覺得性格缺陷可以為大眾忍受,道德問題大眾和權威都有權放棄。 -朗朗的晴天- 給 朗朗的晴天 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 14:39:02

大眾是N個群體之和。國企電視台代表想提倡的道德標兵群體,其他的該由自由市場決定。自由社會,不能讓其他群體都服從某個強勢群體。 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 15:01:16

各個群體,各有所好。道德是用來約束自己的。 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 15:03:31

道德是用來約束自己的, 法律是約束所有社會成員的. 所有風格, 愛好, 小群, 都有追求自己願望的自由, 但都沒有違法亂紀的自由 -清奇- 給 清奇 發送悄悄話 清奇 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:40:43

作品粉,為何放棄作品?就如同買日用品,歌好聽,買。歌不好聽,不買。封殺阻礙了我買好東西而已。追星粉,才是蠢貨,被人割的韭菜 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:47:30

這要看每個人的道德潔癖度. 如果一家食品店確定賣過人肉包子, 相信無論曾經怎樣好吃, 也不會有人再去買, 厭惡並噁心. -清奇- 給 清奇 發送悄悄話 清奇 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:44:46

道德是用來約束自己的。 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:57:18

對的. 不同的道德觀, 讓不同的人, 做出不同的選擇. -清奇- 給 清奇 發送悄悄話 清奇 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 19:00:55

錯,國內娛樂圈是背負教化功能的,不管你願不願意同不同意,這個短期內不可能改變 -是前生已注定- 給 是前生已注定 發送悄悄話 (214 bytes) () 07/25/2021 postreply 22:18:14

感覺吳亦凡那個變態樣已經和好萊塢的哈維溫斯坦差不多了 -Snow_blue- 給 Snow_blue 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 15:58:29

被徐姓變態寫手造謠誹謗了,徐肯定會坐牢的。典型的底層變態寫手的性妄想,灌酒迷奸,強奸,輪奸,爛褲襠,牙簽.... -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:15:12

然而我並不覺得吳有任何拿得出手的作品。無才無德封殺了一點都不心疼,無關法律,市場已經拋棄他了,一個代言不剩 -CPA- 給 CPA 發送悄悄話 CPA 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:46:00

有本事就回來北美,看看他有沒有本事靠那幾首rapper打入北美音樂市場,這裏的文化不是很適合他的生活方式麽 -CPA- 給 CPA 發送悄悄話 CPA 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:15:53

你也太自以為是了吧 -wilsonshen- 給 wilsonshen 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/26/2021 postreply 04:32:04

肯定不能, 過了成名的年紀了, 該從娛樂網退休了。不夠白, 也不夠黑,黃人在北美娛樂圈沒有機會。華人小孩想走娛樂圈,還是得回國。 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:31:49

華人小孩在北美隻能做技術苦力,連做高管的機會都極少,還想進北美娛樂圈。華男,更不可能。 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:34:25

無才無德, 不能以觸犯法律的名義封殺, 這與法律十分並且極其相關----必須以事實為依據, 以法律為準繩. -清奇- 給 清奇 發送悄悄話 清奇 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:57:15

很有才華的音樂人,做的歌曲質量非常好。道德是用來約束自己的。過兩天,再看誹謗罪的法律瓜。 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 18:00:29

他有沒有才, 市場會評判. 至於他有沒有德, 你也隻能代表你自己. 你的思維還是出國前的. -wilsonshen- 給 wilsonshen 發送悄悄話 (128 bytes) () 07/25/2021 postreply 23:30:19

他有沒有才, 市場會評判. 至於他有沒有德, 你也隻能代表你自己. 你的思維還是出國前的. -wilsonshen- 給 wilsonshen 發送悄悄話 (128 bytes) () 07/25/2021 postreply 23:31:33

貳叁,破曉,Freedom, Puppet. 我超級喜歡吳的歌。希望,他從此做個普通的Rapper, 發歌發專輯,好聽就買。喜歡 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:52:58

你這個群體討厭吳,但也有別的群體很喜歡吳的歌。大眾由很多個群體組成,各取所好。追星群最蠢,被割韭菜的蠢貨而已。 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:01:25

我也不喜歡官方封殺這種,之前的鄭爽也是,讓觀眾自己選擇就可以了,觀眾不喜歡他自然就會淘汰了啊,,還有微博斷案加網暴,一旦輿論導向 -我也說句實話- 給 我也說句實話 發送悄悄話 (206 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:31:57

官方的電視台電影廠代表道德高標準的地方,可以封殺。但市場經濟,民營的活動,觀眾有自由選擇或抵製的權利,更妥。 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:43:33

問題是。 -出門在外7788- 給 出門在外7788 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:55:04

擔心過度,人性的東西,不用學, 無師自通. -wilsonshen- 給 wilsonshen 發送悄悄話 (63 bytes) () 07/25/2021 postreply 23:36:14

十年前也許還有些未成年粉絲,現在,他的粉絲大多也該大學畢業了吧。 -旁觀者分析- 給 旁觀者分析 發送悄悄話 旁觀者分析 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 18:04:27

請您先登陸,再發跟帖!