這兩天有朋友和我討論這個問題, 我說不清道不白的, 就去網上搜搜, 還真有人討論
https://www.douban.com/group/topic/219289022/#sep
來自: 月光疾風卡卡西 2021-04-05 09:52:58
然後又很內疚四季山莊的人，這是什麽騷操作？這需要等所有人都死了才反省這一點？
我看一些回複都很扯，基本上圓的太勉強。
1.比如內疚是個積累的過程。。，這個積累過程竟然是四季山莊的人全部死光，然後才幡然醒悟，覺得對不起四季山莊。。。
2.第二個叫做等死論，就是周沒辦法隻能讓四季山莊等死。。，並且周承擔了痛苦。哈哈，此論更是荒唐，別人都死了，怎麽成周一個人承擔了。。。，但其實周最後又是後悔的，又是覺得對不起四季山莊的，那等死論顯然相當扯淡。
3.第三個就是天下大亂，類比戰國，大家爭天下，無所謂好壞，周支持晉王一條道走到黑完全正確。此說是完全的一本正經的胡說，並且連基本劇情的客觀事實也不管。首先無論電視劇開頭還是高崇，趙敬都大量信息表達了皇帝的權威，晉王隻是藩王而已，如果如他們所說哪還有什麽謀反，晉王完全是獨立勢力，沒聽說戰國時代秦國打趙國叫謀反的。。，分明還是各種暗搓搓的刷陰謀，晉王本身也在朝廷的框架內。然後無所謂好壞更是荒唐可笑，連周自己都是後悔的，反正四季山莊全滅，周自己認為是個壞的，錯的結果。你們這麽圓完全是走火入魔，喪心病狂，沒有基本的價值觀。
4.周職業道德論，此說的觀點就是人不能換職業，不能跳槽，而且不論職業好壞，反正做了什麽一直做下去才是好的，正確的，這典型的愚忠論，牛逼晉王洗腦能力把一些洗成神經病了，而且奇怪一點是，周手底下的人都能分清是非，周這個高層反倒被晉王洗腦成愚忠，這也是搞笑。
5.叫做共同理想論，此論說因為共同理想，所以四季山莊死無所謂，而且死得其所。此論完全不通，這還算屁個共同理想，四季山莊的人都已經質疑這條路了，對晉王的命令都是質疑的，偏偏周一條道走到黑，然後全死光了，突然幡然醒悟了，後悔了，認為對不起四季山莊。。。，這不離譜？
6.大義論，此說真是莫名其妙，周子舒做的樁樁件件和大義哪裏扯的上邊的？是暗殺特務組織還是殘酷的治軍手段？連他手下的人都看不下去了，可見人心盡失。
https://www.douban.com/group/topic/220185891/
《山河令》心中過不去的結: 周子舒的轉變
來自: meimei 2021-04-10 00:53:10
《山河令》心中過不去的結
我看劇， 看眼緣， 不糾結劇情， 但是有底線
我可以理解溫可行：他的父母被五湖盟追殺， 被鬼穀虐殺， 所以他要報仇！後來他慢慢地明白了真相：趙敬才是真正的凶手！所以他的複仇目標就集中在了趙敬身上。
我無法理解的是周子舒：
從回憶中看， 年少的他陽光正直， 師傅自然死亡， 他也順利地當上了莊主， 沒有變壞的任何理由。僅僅因為不時有人來挑戰擾亂 （這在江湖中不是很常見的嗎）， 他就借口為了發揚光大四季山莊保護81個山莊弟子， 投靠了晉王。然而10年過去了，山莊沒落了，81個兄弟死了，自己的師弟九霄也死了， 而他自己也殺了許多忠臣良將， 甚至逼死了九霄的戀人， 最後還親自給山莊最後一人畢叔打上了釘子。
他投靠晉王的目的是保護山莊和弟子。就算晉王欺騙了他，81個兄弟的死， 不是一天兩天，一年兩年的事吧？沒有必要等到所有的人都死了，他才發現晉王的目的吧？九霄等人哀求他不要再濫殺無辜， 他卻置若罔聞。當他把自己所有的兄弟友人都親手斷送了，他才想做好人了！！！！！轉而把責任都推到了晉王身上！！！！！
再說打釘子的事：他說製度是他定的， 所以他一定要給畢叔打釘子！！似乎是一諾千金！可是實際上， 他明明知道有兩種打釘子的方法， 他就給自己用了好的一種方法， 而給自己的兄弟們用了最殘酷的方法！他欺騙了畢叔和所有的兄弟們！
這些放在了第一集， 讓人心生痛恨， 這種痛恨自始至終劇裏都沒有給人發泄的地方；隨後又化妝成那種猥瑣像， 讓人心生厭惡。自此之後， 每當看到他瀟灑自由地活著， 我就會想起那81個因他而死的兄弟和畢叔， 想到他滅門的忠臣良將。
我不反對放下屠刀立地成佛， 可周子舒身上發生的這一切都太生硬，說壞就壞， 說好就好了！我反而沒有覺得晉王有什麽錯， 因為他本身就是要篡權， 他所作的一切都是為了達到他的目的！而周子舒到底是為了什麽？就是為了斷送81個兄弟， 然後再改過自新嗎？
也許我落伍了，現在已經沒有人在意有沒有正義不正義了，演員好看， CP 甜蜜就是王道！！
可是我這個心結就是過不去 。。。。那81個兄弟和死在周子舒手裏的忠臣們冤啊！
