這個我忍不住說都是編劇的錯

書中周子舒是滿手鮮血幫助晉王開創了太平盛世百姓安居的人，最後他也隻是想好好的活三年走走看看這個他用滿手的鮮血建立起來的盛世，隨死即埋。

任何一個朝代都不可能去謳歌一個開創盛世卻滿手鮮血的人，所以劇中改成了晉王還在創業階段，而周子舒這個滿手鮮血的人就成了個笑話。

張哲瀚的表演好就好在：在劇中周子舒這個人物設定如此狗血之下，還演出了溫柔強大包容，演出了周子舒的風骨，吸引了很多人的喜愛。

 

所有跟帖： 

• 七爺曾問過九霄一個問題：殺一人而救七人，殺是不殺？九霄沒有回答。這個問題就是對周子舒殺人的解釋。 -black-white- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 13:06:13

• 最大敗筆就是把晉王改成個壞人，周子舒上當受騙使得他的付出沒了意義，邏輯不通人設也立不起來 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 13:56:27

• 成王敗寇，政客沒有好壞。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 14:00:12

• 周子舒認為是為家國情懷而殺人和他因為上當受騙被利用而殺人意義是不一樣的。與成敗無關！ -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 14:03:05

• 應該自始至終家國情懷，老了退休，這樣連內疚都可以沒有了。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 14:06:53

• 你說如果晉王初始是好的，一心為清明，但是隨著權勢的擴張而生出了狼子野心，這能不能說得過去？ -Dajavu- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 15:51:39

• 啥叫狼子野心呢？反皇帝？ -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 15:55:01

• 就是說為了自己權利擴張，不顧百姓不顧正義。皇帝估計是昏庸的，反了倒無所謂。 -Dajavu- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 16:11:38

• 那樣是另外一個問題, 還是拷問別人的，而且周子舒參人不太透徹也有損天窗首領的形象 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 16:22:09

• 我覺得如果這樣編，最少能圓過去吧。晉王有個變化過程，完全可以說得通，而周子舒對他的認知也隨之變化，略有滯後。 -Dajavu- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 16:28:19

• 那樣周子舒要為81 兄弟報仇吧把晉王殺了？而不僅僅是追求自己的自由 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 16:35:05

• 劇裏的確有這個意思。青鸞別院的故人聚在晉王身邊時自然是相信他們在做正確的事。後來情況變了，才有死的死，走的走，留下晉王孤家寡人。 -valore- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 18:40:20

• 劇本可說是魔改了，但是兩位演員的演繹是真好，就是溫周本人啊 -black-white- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 14:01:12

• 同意, 好的表演讓人轉移了注意力忽略了邏輯.lol -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 14:06:05

• 同意，有顏值有演技，兩個主演對劇的成功功不可沒 -平安是福123- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 16:17:20

• 同意！晉王是梟雄才更有說服力 -skyblue_lake- ♀ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 14:01:26