最近一部電影十分火爆：《無依之地》。導演是中國女導演趙婷。此片獲得了好萊塢外國記者協會頒發的電影【金球獎】，還獲得意大利電影節【金獅獎】等很多大獎。《無依之地》講述一個女人離開了自己生活的小鎮，拋棄一切獨自穿越西部“追求自由”的故事。官媒一度稱趙婷是“中國的驕傲”！可不久後，又因她有辱華言論：“童年生活在一個充滿謊言的地方”而遭全麵封殺。這種有激烈爭議的影片，是一定要看的。
總以為獲得國際大獎的作品必然是勤奮努力、獨立勇敢追求自由的勵誌作品。而這部《無依之地》觀後是無望和失落。整部電影灰暗陰冷，看不到美國精神。想起以前和黎錦揚先生聊電影。
我說：“一部電影，思想性最重要，對吧？”
他搖搖頭：“不對！電影作品是娛樂第一！”
我說：“沒有思想的電影，不會獲得奧斯卡獎的。”
黎老說：“沒有娛樂性，人們連電影票都不買，有思想也沒用。”
我想確實如此，現實社會裏人們追求娛樂，看電影是享受，不是受教育。好電影是娛樂中傳播人間正道。
《無依之地》是根據2017年美國作家傑西卡的紀實文學【遊牧人生】改編成的電影，它具有一定的真實性。那些熟悉的公路、荒原場景讓我感到親切，仿佛漫遊在美國西部戈壁灘上。女主角佛倫那張似曾相識的美國女人麵孔，吸引我關注她的命運；她選擇的生活方式非常離奇：放棄一切去流浪。
我不認為這是追求自由。勤勞者未雨綢繆，天空的小鳥也會為自己築巢。畢竟肉身敵不過大自然的風霜雨雪，平安才能享受自由。幾年前我去洛杉機市中心給流浪人送聖誕餐，露宿街頭的大部分是吸毒或精神問題的人。哪有這番閑情雅致和經濟實力去周遊美國。我們也在海邊房車宿營地住過，房車的停車費很高，五十多塊一天。打零工的工資不可能維持生存。電影中的佛倫是在消耗積蓄，當她耗盡了全部積蓄，就會像那些吸毒者一樣露宿街頭。那不是人類追求自由，是自暴自棄的淪落。若把淪落拔成道德高尚，那會害人。
導演趙婷是想挖掘美國底層生活的陰影，爆料資本主義的黑暗。她擺脫不了童年“充滿謊言”的教育，她在安徒生《賣火柴的小女孩》的故事中長大。她印象中的美國人民的生活是絕望與掙紮，她在【遊牧人生】一文中找到她的認知，於是就改成了電影《無依之地》：
電影中女主角佛倫是一個語文老師，她與丈夫生活在一個小鎮，那小鎮上唯一的工廠倒閉後，整個村落也消失了。丈夫患癌症去世，沒兒女，佛倫無處可去，她將貨車改裝成房車離開小鎮去流浪療傷。
她一路自食其力，努力打零工來維持開銷，她在亞馬遜公司倉庫當包裝員、在宿營地刷洗馬桶、洗石子等一些粗活，一片三明治或一罐可樂都成了美食禮品。她在途中遇到一群遊牧者，大部分都是療傷而來。有人患了癌症，醫生要她在住院，她不想最後的日子在醫院裏度過，選擇了流浪；有人失去了兒子，心碎難以修複，決定出門幫助他人來安撫自己，一上路就是幾年。還有一位說："鄰居買了艘帆船，還沒開過就死了，我可不想死的時候，新帆船還在停車道上！" 便加入了遊牧人群。
她們認為流浪人生是“自由，美麗與大地相連的"。於是在荒山野地裏敷臉美容。一個紋身人展示他胳膊上刻的理念：“家隻是一個字，真正的家是永遠放在你心裏的東西”。這話引起佛倫的共鳴，她想把丈夫放在心裏，丟棄家園去流浪。這些流浪人在野外相遇，互訴不幸，互相安慰，佛倫失去親人又失去家園，她車上最珍貴的財產是父親的遺產瓷盤還有丈夫留下的婚戒。有人在解說“流浪人也是有尊嚴的！”其實意味著他們失去了尊嚴。
旅途中佛倫遇到了大衛先生，大衛喜歡上了佛倫，幫她修車，幫她清理爬滿螞蟻的房車，不小心摔碎了佛倫父親的瓷盤，佛倫毫不留情地把他趕走！大衛並不介意還和佛倫一起在篝火晚會上跳舞，兩個人相伴同行了一段。大衛接到孫子出生的消息離開了遊牧人群，臨走留了張紙條邀請佛倫到他家去。
遊牧生活很艱難，佛倫必須到處打工賺錢買吃喝。她在途中學會了修補輪胎，她有幸得到別人剩下的半桶油漆，把車塗抹漂亮。給它取過名【先鋒號】，要它強大。但是這車還是經不起長途跋涉而壞了。修理費用2300塊，佛倫一時難以支付。修車工建議她賣車，可賣5千塊錢，再去買一輛普通的車。佛倫的臉綠了：“我花了大量的時間和金錢裝修它，你是不會懂的！這兒是我的家”。 佛倫離開小鎮時說過：“我不是Homeless（無家可歸），我是Houseless（失去房子）”。她認為家始終沒有丟失，她的家是天涯海角的一路風塵，是一杯熱咖啡還有一個人在心裏。佛倫厭惡人們討論買房子的事，她不接受“人們用一生的積蓄去買一棟消費不起的房子”。她的家就是這不到5平方米的車箱，心安之處就是家？
佛倫去了大衛的家，大衛一家非常友好，大衛邀請她留下一起生活，佛倫無法麵對大衛的家人，還是獨自走了。她拒絕了愛情，來到加州妹妹家借錢修車，妹妹幫助佛倫修車，也擔心她流浪的安危，勸佛倫住下不再流浪。妹妹知道佛倫失去丈夫的傷痛，同情著她，而佛倫依然無法自拔，她又拒絕了親情，低著頭自言自語地說：“外麵的世界更精彩”。再次走上了流浪之路。
整個電影中佛倫的臉上始終是淡漠人生的孤寂，並未看到享受自由的快樂。影片中佛倫走過的海是懸崖和驚濤；她駕車行駛的道路是亂石滾滾的荒原山穀，沒有陽光和藍天。途中她還在戈壁灘上隨地大小便，讓我想到新疆之旅，也曾被迫在戈壁灘上解放自己，那不到一尺高的斷牆後麵，到處臭氣熏天，衛生紙飛揚……沒有自由的快樂，隻有無奈的尷尬。
佛倫遇到一個同鎮的年輕人，年輕人說女友從來不在乎他，佛倫送他一首莎士比亞的十四行愛情詩，那是她婚禮上丈夫給她的詩。她背的熟練，這是她心裏全部的家產：
我是否可以把你比喻成夏天
雖然你比夏天更可愛更溫和
狂風會使五月嬌蕾紅消香斷
夏天擁有的時日也轉瞬即過
有時天空之巨眼目光太熾熱
它金燦燦的麵色也常被遮暗
而千芳萬豔都終將凋零飄落
被時運天道之更替剝盡紅顏
但你永恒的夏天將沒有止盡
你所擁有的美貌也不會消失
死神終難誇口你遊蕩於死蔭
當你在不朽的詩中永葆盛時
隻要有人類生存，或人有眼睛
我的詩就會流傳並賦予你生命
佛倫駕駛她的【房車】噢，應該說是【家車】回到家鄉小鎮，把存儲在倉庫裏的家具全部扔掉！她又去了生活過幾十年的小房子，這裏是空蕩蕩的沉默。她打開後門走向了枯草碎石遍野的原野。佛倫的車又在荒涼昏暗的雪地裏駛向遠方，令人擔憂的是她的車再壞了怎麽辦？她病了怎麽辦？她不能打工賺錢了怎麽辦？有人說“如果你要去漂泊，請不要忘記在心裏裝一首莎士比亞的詩”。電影把自由與流浪混為一談，自由是人類最大的幸福，但絕不是身無分文的流浪。
屏幕上出現了一句真話：“獻給不得不上路的人”
趙婷拍攝美國底層生活的疾苦並不真實。美國有失業資助，殘障資助，還有公平競爭、人盡其才的生存環境。佛倫62歲，身體狀況良好，她曾為語文老師，找一份工作並不難。美國有五星級酒店般的老人公寓福利。她為什麽要選擇無方向的流浪？她是無法麵對生活挫折，她在逃避現實。她最後選擇了拋棄了友情，親情和愛情，無信仰，無愛，無盼望的徹底流浪。這種生活甚至連自尊都會喪失。就像上次看到那位去麵包房裏偷麵包的流浪人，營業員小姐責怪他“沒有骨氣！”
電影拍攝的是美國西部遊牧人生，卻未見導演展示西海岸陽光下蔚藍的大海，也沒見山穀參天的鬆樹和白雪皚皚的美景，她眼中的加州是灰暗淒涼的。真實的西海岸和美國精神一樣熱情奔放，充滿活力。加州陽光是讓心理醫生失業的地方，加州人熱情，單純，樂觀。並不像電影中那麽冷漠沮喪。導演在《遊牧人生》中找到一點《賣火柴的小女孩》味道，並不代表美國社會生活。
我曾經在一家自助餐廳裏看到過一位八十多歲的女收銀員，她鼻子上插著氧氣管，歪著脖子看屏幕，雙手顫抖努力工作著；我在牙醫診所工作的白人同事貝迪74歲，她丈夫去世多年，她依然每天打扮得漂漂亮亮，噴上香水來上班，她把家搬到靠近軍人墓園，每個星期去墓園與丈夫小團圓。她們都是勇敢的人，熱愛生活的人，她們的故事值得傳頌。還有很多美國人去領養中國殘障棄嬰，改變她們的命運，這些題材才應該是獲獎作品。
《無依之地》佛倫的流浪並非社會造成的無依無靠，而是她自私和懦弱的選擇。這是一部失敗者的人生故事，她的遊牧生活是頹廢自作自孽，不值得宣揚。好作品鼓舞人類勇敢堅強，懲惡揚善，自信快樂，好電影展示人性善良和忘我奉獻，《無依之地》正好與其相反。這種沒有娛樂性又誤導人的影片被冠上《金球獎》《金獅獎》令人擔憂。有個美國女孩看了電影說：“我要重新思考生活了！”家長擔心孩子們看了這部電影，從此放棄努力，開始流浪。希望奧斯卡獎的評委們能守住信念，給世界留點希望。
趙婷是個有靈感的天才導演，影片中的人物命運與背景很融洽：灰暗的光線，憂鬱的主角，無望的前途，佛倫的頹廢心態配在那絕望的狂風巨浪懸崖上、無邊無際的西部戈壁灘之中非常默契，她請奧斯卡金獎女演員佛朗西斯任影片主角，背後經濟實力雄厚。 聖經上說人生是來世界旅行一場。世上所有的快樂與痛苦，貧窮與財富都隻是旅途的景色，它是安撫人心，鼓舞鬥誌。《無依之地》把失落的無奈演繹成自由的選擇，把逃避人生當作追求自由那是大錯。
這是佛倫流浪的道路
