追完鴨綠江了，為中國人自豪，在實戰中進步，越打越出彩。

所有跟帖： 

• 那場戰爭 -123s- ♀ (491 bytes) () 02/07/2021 postreply 20:22:39

• 那時因為意識形態，這那戰爭幾乎是必然的，尤其老毛在，打戰他也不care， -gjbwj8- ♂ (0 bytes) () 02/07/2021 postreply 20:32:10

• 所有中國人都應知道 -123s- ♀ (2631 bytes) () 02/07/2021 postreply 20:52:47

• 這就是當時的認知，加上意識形態；後來老毛覺得不對勁，跟蘇鬧翻，和美緩和，到老鄧 -gjbwj8- ♂ (656 bytes) () 02/08/2021 postreply 07:57:34

• 老毛子就是個強盜。新冠初期中國人在俄羅斯的直接集中營後遣返 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 19:26:52

• 國共內戰時及中共建國初期，受到當時蘇聯的不少援助吧？ -bluey- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 11:05:44

• 謝遜 -123s- ♀ (365 bytes) () 02/08/2021 postreply 12:00:12

• 你知道日本投降的時候，蘇聯從東北拆了多少鐵路機器廠房去蘇聯嗎？當時東北是遠東工業最發達的地區 -april113- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 13:07:00

• 69年中蘇核危機 -123s- ♀ (1726 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:25:42

• 是的，尤其朝鮮戰爭結束後。經濟援助也罷，軍事行動也罷最終都是為政治利益服務的，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:33:20

• 拍得不錯，節奏緊湊，大戰役小人物、政治層麵軍事層麵梳理得清晰、比重恰當，戰事的慘烈、艱苦卓絕也呈現出來了。 -夜半_聽雨- ♀ (158 bytes) () 02/08/2021 postreply 04:40:13

• 劇確實不錯，特別是某些以前從來不知道的細節。不過真的看不下去。太慘了。沒有足夠供給，上百人活活凍死在零下40度的氣溫下。毛隻是吟 -Cathy_Bay- ♀ (389 bytes) () 02/08/2021 postreply 08:04:37

• 戰略意義毋庸置疑。個人認為應該從蘇聯拿到更多的援助，特別是物資，棉衣糧食一類。戰士拚命，領導層至少該從蘇聯得到供給 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 10:52:31

• 物資進不去是因為被美空軍截斷了運輸線，沒有製空權真是災難性的。 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 14:57:51

• 是的，尤其後來美國換了主將，摸清楚誌願軍的弱點，基本是鋼鐵打肉身，中方損失慘烈，人命啥都不是，還得往上衝送死。第一次 -valore- ♀ (179 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:24:58

• 第一次的條件要是接受了。誌願軍的血真是白流了。後來的條件挑撥中朝 -遙遠的星光- ♂ (248 bytes) () 02/08/2021 postreply 16:39:06

• 朝鮮人有多少買中國賬的，看看人家怎麽寫曆史的。戰俘回國後，受的是什麽待遇？戰場上後來打得多窩囊，不過往裏扔人命。 -valore- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 17:08:07

• 慘烈、頑強但不會覺得窩囊，否則早像北朝鮮一樣被美軍打到鴨綠江邊了 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 04:20:07

• 北朝鮮真被美軍打到鴨綠江邊，沒金家王朝什麽事了，北朝鮮人今天不會這麽慘。人若能穿越，選擇去台灣的戰俘會更多吧。摘錄 -valore- ♀ (658 bytes) () 02/09/2021 postreply 16:47:46

• 沒錯， 表麵看談判確實中方沒有啥實質優惠。 但最主要的是新中國建立之初打出國威，以後再沒有外敵來犯，贏來幾十年的長治久安。這點最 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 19:22:50

• 這個哪裏能看？ -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 09:25:01

• youtube -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 10:34:08

• 謝啦。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 11:09:24

• 三巨頭，不分仲伯；指揮員，各有千秋；但 -鷹翔- ♀ (142 bytes) () 02/08/2021 postreply 12:37:13

• 都是假的，第三，第四第五戰役失利的曆史，他們敢拍嗎？ -johndoe26- ♂ (17 bytes) () 02/08/2021 postreply 13:19:59

• 在那種艱難困苦的條件下將戰爭止於三十八線很不錯了,達到基本戰略目標 -faseb- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 14:57:51

• 你沒看劇吧，前幾次戰役突襲成功但劇中說了並沒傷到對方主力，後兩次戰役美軍幾乎是壓著打，死傷慘烈，達成最終的協議真不容易 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:07:06

• 咋不說早就可以達成協議，偏要送死。劇裏拍了嗎？國人就這點不好，不能尊重史實，粉飾是正常，講真話是不正常。 -valore- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:28:51

• 劇裏有第一次協議的情節啊，彭德懷和毛的出發點不一樣，想法也不完全一致。說到底，當時中美之間沒有信任。 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:40:17

• 好吧，還沒看。有符合史實的描述就好。這場戰爭中美雙方都有誤判，不喜歡宣傳的美帝要侵略中國。如果當初 -valore- ♀ (170 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:58:13

• 這部分劇裏講的比較客觀。可以很清晰了解毛打這個仗的思路。從戰略角度講確是必須的。同時也可以看到毛對美國的不了解，基本是以己推人。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 18:52:00

• 最終協議的達成按照劇裏說也是美方覺得在朝戰中付出代價太大，而美國的主要利益在歐洲在北約，主要防範的是蘇俄。 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:54:31

• 沒敢看後麵。第一，第二次戰役還是占了突襲的便宜，後麵沒法看了 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 18:21:01

• 你看劇了嗎？你真的了解那段曆史嗎？這部劇除了是誰引起的戰爭外，其它都非常的客觀，不失一部好劇， -哥窯- ♀ (212 bytes) () 02/08/2021 postreply 15:36:48

• 朝鮮戰爭是近代中國對外作戰最輝煌的一頁 -faseb- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 14:59:56

• 肯定沒有“改革開放” 輝煌，曆史沒有假設，因為你不知道，不打的話，要是當初就和美國修好是個啥樣子 ？ -gjbwj8- ♂ (43 bytes) () 02/08/2021 postreply 18:24:40

• 如果修好就是大台灣，中式印度 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 19:32:51

• 你這也是假設，老鄧之後和美國就非常好，現在是啥 ？ -gjbwj8- ♂ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 20:29:18

• 那時是啥？能與老大並起並坐嗎？ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 07:01:02

• 那與委員長和黨國時期有什麽差別嗎？ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 06:57:22