這跟你說的有人死是因為損了陰德是倆回事。
我希望你能同意,不論你持何種觀點,都認可死者為大,你的陰德說無法被證實也沒有獲得廣泛支持,因此對於一個逝者是不能用的,你用了,就有了詛咒的成分。
死者為大,講的是不論生前做了什麽,那都是過往雲煙,人死如燈滅,事非是不能再提的。
因為沒有人十全十美,我們尊死者為大,是對生命無分別的敬重。
這跟你說的有人死是因為損了陰德是倆回事。
我希望你能同意,不論你持何種觀點,都認可死者為大,你的陰德說無法被證實也沒有獲得廣泛支持,因此對於一個逝者是不能用的,你用了,就有了詛咒的成分。
死者為大,講的是不論生前做了什麽,那都是過往雲煙,人死如燈滅,事非是不能再提的。
因為沒有人十全十美,我們尊死者為大,是對生命無分別的敬重。
• 我一直在說劇,為啥總有人要歪曲我的意思到原型上去。原型基層幹部很可惜,但沒人為犧牲了的村民可惜過啊,很多人似乎認為這是必須付出的 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:06:26
• 即使是就劇說劇,也不應以陰德觀去說一個以幫助百姓為己任卻去世了的書記。你可知 -123s- ♀ (755 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:23:18
• 我不喜歡劇裏這個書記,他第一集就給得福下了移民指標,結果動員了七十幾歲水旺爺爺和自己老爸去了寸草不生的戈壁灘,太作虐了。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:27:59
• 水旺家是因為李大有聽說那邊好,搶著去的,去了才發現條件不好,又回來。這是在山海情劇組做客大戲看北京節目裏說的。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:29:22
• 這個劇裏演了,大有叔逃回來了,然後德福爸為了幫德福完成指標,動員了水旺爺爺,七十幾歲老人去戈壁灘種樹都種出了病,怎麽沒人可憐過他 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:32:54
• 可憐,是可憐,但我看到老人是自尊的,可憐就行嗎,他沒法開荒,盡自己能力種樹。你要是非要糾結指標什麽的,我辯不過你啊。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:35:46
• 他一個七十幾歲老人,本該安享晚年,為啥要去戈壁灘開荒要去種樹,劇裏他就是相信政府覺悟高,我看著就是被忽悠了。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:11:55
• 翻到篇新聞,西海固通水了,還有了太陽能,既然能通水,為啥當初一定要人搬走? -沐林- ♂ (158 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:08:22
• 當初是沒有水的。最近的綜藝奔跑吧黃河就是在西海固拍的當地情況,遷村之前都幾乎沒水用,遷村後有黃河水引來的。 -烹小閑- ♀ (106 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:13:34
• 遷村是從西海固遷到銀川附近,現在說的是西海固山區通水了,離著老遠了。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:17:42
• 是啊,現在才通嘛,90年代初那會沒通嘛 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:18:39
• 劇裏那個揚水站也十幾年二十年以後才通的吧,90年代也沒水啊,兩邊通水的時間差不了幾年啊。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:22:45
• 劇裏那邊揚水站通了的,隻不過金灘村當時因為行政區域劃分的問題,本來按地勢用揚水站的水,可按行政劃分成了移民開發區的 -烹小閑- ♀ (358 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:26:10
• 不管什麽原因,他們一直沒通上水。我的問題是既然西海固可以通水,為什麽不一開始就投資在西海固建水站。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:30:31
• 因為太遠了,先往裏黃河近的地方建,那裏的土壤也比西海固的好,改造一下,就是塞上江南。要不咱們都 -烹小閑- ♀ (65 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:32:20
• 事實就是兩邊通水時間也差不了幾年,如果一開始就建西海固水站,不去折騰移民,沒準還早幾年通水。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:35:32
• 咱們還是看看知乎上那裏土生土長的人怎麽說吧 -烹小閑- ♀ (106 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:36:23
• 這些完全沒有解釋我的疑惑和質疑啊。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:40:30
• 解釋了那裏的地理條件,說明為什麽那時候沒法一下子改造西海固那一片地區,而是在靠近銀川,裏黃河近的地方先安置遷移人口。 -烹小閑- ♀ (128 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:45:32
• 你說的完全沒在你給的鏈接裏,鏈接裏反而說了90年代不愁吃穿,雖然不富但也衣食無憂。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:50:43
• 這正反映了當地人對待此事的態度的心態。因為你是按照你的想法去看的。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:55:51
• 你給的鏈接裏沒人提過移民戈壁灘的事,人隻說了在西海固過得挺好的。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:00:40
• 我都糊塗了,剛才為了找西海固地形看到的知乎那貼。內什麽,我再接著找西海固地形,您先看著 -烹小閑- ♀ (1044 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:09:44
• 因為那裏的聯合國教科文組織評定的最不適合人類生存的地方,樹挪死人挪活,人有兩頭根。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:38:22
• 可是按照你給我的鏈接和我搜到的新聞,那裏現在還住著很多人,通了水,有了太陽能,生活過得很好,說明是可以原地改造好的。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:42:23
• 這麽說吧,比如我家院子,我是先開發地勢平坦,離水管子近的地方為菜園馬上一年內有菜吃,還是去開墾最遠處的石頭堆呢? -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:47:49
• 沒有可比性啊,戈壁灘不是良田,改造難度不比往山區通水簡單。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:54:36
• 現在就是前麵網友說你的,說以前吧,你有的說;說現在把,你又說為啥以前不那樣。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:58:21
• 你這語法都不通啊。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:09:25
• 我都讓您給逗得咣當坐地上了,還啥語法啊。:D -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:10:19
• 西海固人的遷移涉及到200萬人。到閩寧鎮的隻是6萬多,說明在西海固範圍內移的也有很多,估計是從 -魔羯鼠養貓- ♀ (131 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:53:16
• 這就更加無法解釋這區區六萬人移民戈壁灘的必要性了。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:57:30
• 咣當 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:01:12
• 和西海固比,那是一個離水源最近的改革實驗鎮。至於必不必要,讓當地老百姓說唄。 -魔羯鼠養貓- ♀ (68 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:18:29
• 一尊的實驗地,當地老百姓隻能說好吧LOL -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:20:07
• 你要這麽說就沒有討論的必要了。 -魔羯鼠養貓- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:36:49
• 這個原因可以很多 -123s- ♀ (47 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:25:46
• 現在還是經濟力強了,才修得了那麽長的引水渠道吧。我猜想的。有時間我也搜搜這方麵的網上新聞。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:27:24
• 為什麽不可以質疑呢?看劇就一定要接受他們輸出的價值觀嗎?不可以質疑嗎? -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:36:26
• 咦,我不是說的就是可以質疑啊,你是怎麽看的 -123s- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:46:12
• 哈哈,記得你經常說我們沒救了....你看她還有救的必要沒 -平安福MM- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:03:12
• 我隻看到因為我質疑這個移民政策的必要性,被壇子裏的一些人攻擊,仿佛這是神聖不可侵犯的劇。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:08:49
• 天,您覺得這是攻擊啊。我道歉了,對不住了。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:11:09
• 所以叫生態移民。就是讓人從山大溝深的地方搬出來到平川離水源近的地方去,退耕還林(得福劇 -魔羯鼠養貓- ♀ (666 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:48:01
• 這就更加無法解釋這區區六萬人移民戈壁灘的必要性了。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:59:25
• 討論的不是該不該移民嗎?我說的就是他們“移”了,以及為什麽。我也相信移到銀川附近 -魔羯鼠養貓- ♀ (92 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:11:43
• 移到西海固附近也隻是你的猜測吧,我看那個知乎鏈接裏西海固人說是政府收了耕地,年輕人隻能出去打工,沒有提移民。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:18:33
• 見內。自己看吧。 -魔羯鼠養貓- ♀ (257 bytes) () 01/24/2021 postreply 16:27:34
• 所以大部分是就近移民的,這比較人性化可行性更高。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 17:06:45
• 借你的帖子也聊聊強製搬遷還是留下幾個老人守著老宅 -明秋- ♀ (1219 bytes) () 01/24/2021 postreply 17:31:14
• 對,這事沒有一刀切的答案的 -123s- ♀ (77 bytes) () 01/24/2021 postreply 17:37:58
• 是的,沒有最終的答案。我們都是做當下最正確的事。 -明秋- ♀ (365 bytes) () 01/24/2021 postreply 17:47:11
• 大家放棄吧,這慫娃木救咧。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/25/2021 postreply 06:18:11
• 笑死咧。估計是閑得,找人陪他聊天咧 -魔羯鼠養貓- ♀ (0 bytes) () 01/25/2021 postreply 07:23:29