逼著八九十歲農村老人離開祖祖輩輩生活的故土傷陰德，死個人，不奇怪，這片子裏不死人才奇怪呢。

所有跟帖： 

• 你也集點口德,不定啊天也死的了 -faseb- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:03:52

• 我說這劇條件這麽艱苦怎麽可能不死人，你卻在詛咒網友，舉報了。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:07:49

• 你是這個意思嗎？大家又不是沒有閱讀理解的能力，你對誰有意見直接去說，沒有必要加到一個有原型的角色上 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:20:45

• 我也看出來了。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:24:16

• 你真有耐心凡兒，我一聽說話的語氣不對，就趕緊躲了。 -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:31:16

• 這劇死個人不奇怪，這個基層幹部倒了黴。吊莊移民這整個過程肯定不止犧牲這一個，隻不過電視劇沒有拍。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:29:42

• 這是肯定的，去年的新冠有多少基礎幹部犧牲，問題你是這樣理解的嗎，你今天是這樣說的吧 -一笑拉- ♀ (4984 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:35:12

• 這個事情真的傷陰德，為什麽傷陰德我下麵已經說了，奉勸各位不要做這種事。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:46:40

• 好奇怪，奉勸？ -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:51:19

• 為了吹劇不能不要良心。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:01:42

• 鹽重了。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:08:29

• 我們就是看劇的，你給大家代入什麽呢？想多了吧 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:02:12

• 怎麽搬遷還要每人交 2000？ 城裏人 都盼著拆遷，又是按戶口分房，又是補償款的。 -家有2寶- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:04:36

• 可不，逼著八九十歲老人背井離鄉還要人家交兩千塊，簡直笑話，還有大批觀眾叫好。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:09:21

• 劇細琢磨有很多問題，但有些導演粉公司粉為了吹捧劇就閉著眼亂吹，良心都不要了。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:16:59

• 我理解當時那個特定情況，閩寧村建基礎設施，遷村去的個人分攤一些費用。我是這麽猜想的。第一批試點的沒要錢，他們住地 -烹小閑- ♀ (50 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:10:35

• 第一批，自己蓋房，自己開荒整地，沒水澆地，沒電。。。 -家有2寶- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:26:32

• 那個 3級揚水站 建了 10+年，比高鐵 難好多？！ -家有2寶- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:27:40

• 那個劇裏反應了地方上的問題，因為劃界原因扯皮，然後又挪用款項去修辦公樓，這些都是在揭露問題。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:41:03

• 高鐵是近10年國力更強盛之後，現在高鐵不是也通到西北嗎？ -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:43:06

• 通到烏魯木齊了 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:14:19

• 我以前看新疆胖子哥的視頻，還有法特一家親的視頻，公路很完善了。我出國前在的外企就是買築高速路設備的，那是90年代。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:22:24

• 這裏麵肯定有官僚主義各級官員的失職，劇裏對這些也有很多戲分批露，但大方向上是對的，絕大部分百姓過上了更好的生活是肯定的 -oasishope- ♀ (179 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:45:08

• +1000 大方向是對的， 日子越過越好！ 國家在製定決策和實施上或多或少有些瑕疵和失誤，完全理解。 -yyan565- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 18:16:50

• 我理解是大家（從政府到幹部到群眾）已經在解決問題的路上，這樣那樣的困難，但總是在朝一個好的方向努力不是嗎？ -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:42:18

• 移民海外的人可能不會懂，讓這些農村老人離開故土意味著斷根，斷根死後就是孤魂野鬼，是比死還恐怖的事情，所以那老爺子喝了農藥。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:15:12

• 懂是懂，但那種情況，也不能說讓子子孫孫都一直待在那裏受窮啊。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:17:01

• 那是因為惡心的政策，憑什麽一定要整村搬遷，就讓小的出去好了，有什麽不可以？不就為了完成政治任務，達到移民指標嗎？ -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:20:16

• 從劇情看，那裏要整體改造，植樹造林？即便留下老人，他們也需要照顧，那裏沒有醫院，怎麽弄啊？ -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:23:33

• 要真留下了，肯定又會說，把老人留在荒山野嶺，自生自滅，反正怎麽都不對 -一笑拉- ♀ (38 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:30:41

• 事實上西海固至今還有死活不肯走的老人，人家還住那裏呢，環境治理也搞成了，可見搬遷並不是必須的。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:49:56

• 外行了吧。綠化山林與生活環境是不一樣的。人在那裏就要有水電道路學校醫院商店等基礎設施綠， -LengXiao- ♂ (218 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:01:49

• 政策大方向是沒錯的，但執行過程極度粗暴，毫無人性，還要拍劇自吹自擂，令人不齒。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:11:18

• 在政策的執行中有偏差是在所難免的，有些糾紛也不是政策製定者的本意。隻要大方向對，對人民有利，就值得提倡。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:32:56

• 踩著前輩的屍體，站著說話不腰疼哇。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:41:11

• 真是不明白你的思維邏輯。人家老人最後可是高高興興自願搬遷出去的哦。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:02:11

• 電視劇美化過的就不要說了吧，真正的故事停在德福發現老爺子喝了農藥那一刻。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:20:12

• 對這些八九十歲的老人來說，都到這歲數了去醫院已經不是重點，安安心心過完剩下的日子才是重點。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:48:27

• 你的思維真的奇怪，難道說讓那些外出的子女不管老人生病，老人就窩在老宅得不到含飴弄孫的溫馨？ -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:50:49

• 應該給老人選擇的權利，而不是強逼，生活在西方的人怎麽這點都不懂。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:54:49

• 自生自滅（西方） -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:57:03

• 基層幹部與其逼人搬走，不如定期去拜訪老人，一樣是做工作，可以更人性化一些。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:59:21

• 你的出發點是好的，但即使是西方民主也是少數服從多數，村裏中年青年絕大多數都選擇走。本不想凡事都扯到意識行態政治上，我等都小民隻希 -oasishope- ♀ (119 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:05:08

• 比如在美國建一條會多數人受益的高速路，就可以因為少數人的反對而幾十年建不起來，反正大家都堵車。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:07:55

• 私有財產神聖不可侵犯，再少數服從多數也不會逼著人搬家。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:23:20

• 這我沒法跟你討論，因為我沒有中國基層幹部不人性化的一手證據，也沒有做到人性化的一手證據，我隻能是從我自己 -烹小閑- ♀ (32 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:06:18

• 這劇裏所表現的就已經很不人性化了，這還是美化過的，國內的人感覺不到因為習慣了，國外的還感受不到比較詭異。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:22:00

• 我認為你代表不了國內人的想法與看法。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:16:56

• 這劇可憐的網播和收視率比較能說明國內人的看法。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 17:10:31

• 口碑好得不得了，還在繼續發酵中。 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 18:24:52

• 敢不好嗎？LOL -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 19:12:42

• 不是說傳統觀念就是好的，真因為這些舊的傳統觀念阻礙了社會的發展是這些山區貧困的主要原因。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:53:24

• 不是你認為對他們好就是好的，每個人都有被尊重的權利，都有選擇的權利。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:56:26

• 太對了。他們都想清楚了，也做了他們的選擇。你想為他們做選擇嗎？ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:03:59

• 是啊，老爺子選擇喝了農藥。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:24:47

• 可最後還是想通了嘛。人的認識需要一個過程。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:34:05

• 電視劇當然必須想通，不然怎麽過審播出，這是主旋律劇，事實上很多老人並沒有想通。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:39:51

• 你如此氣急敗壞莫非你袓上的陰德被傷著了？ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:36:46

• 回過老家，老家老人講過和李馬兩家類似的故事，他們哪裏都沒有去，一直生活在老家，所以很理解老人的心情。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:53:15

• 那是你們老家老人的選擇。每個地方的具體情況也不一樣，不能用你的經曆套用到其他地方。湧泉村的老人想通了認為還是搬去閩寧村更好，作出 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:22:55

• 那隻是劇中的美化，事實上那裏還是有很多老人死都不肯走。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:25:34

• 我們不是在討論劇情嗎？ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:13:07