要真留下了，肯定又會說，把老人留在荒山野嶺，自生自滅，反正怎麽都不對

說的比做要容易的多

所有跟帖： 

• 事實上西海固至今還有死活不肯走的老人，人家還住那裏呢，環境治理也搞成了，可見搬遷並不是必須的。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:49:56

• 外行了吧。綠化山林與生活環境是不一樣的。人在那裏就要有水電道路學校醫院商店等基礎設施綠， -LengXiao- ♂ (218 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:01:49

• 政策大方向是沒錯的，但執行過程極度粗暴，毫無人性，還要拍劇自吹自擂，令人不齒。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:11:18

• 在政策的執行中有偏差是在所難免的，有些糾紛也不是政策製定者的本意。隻要大方向對，對人民有利，就值得提倡。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:32:56

• 踩著前輩的屍體，站著說話不腰疼哇。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 14:41:11

• 真是不明白你的思維邏輯。人家老人最後可是高高興興自願搬遷出去的哦。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:02:11

• 電視劇美化過的就不要說了吧，真正的故事停在德福發現老爺子喝了農藥那一刻。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:20:12