巜山海情》整村搬遷，為啥每戶交2000塊錢，村民那麽窮，每戶發個2000塊還差不多

所有跟帖： 

• 好像是每人兩千，不是每戶兩千，太多了 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:15:16

• 又去看了一下，確實是每個人交兩千，難怪村民不願意搬。 -anqi07- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:19:45

• 第一批吊莊戶最慘，沒水沒電沒路沒房子，讓人咋活嘞？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:49:40

• 水旺爺爺七十幾歲老頭在戈壁灘上種樹都種出毛病來了。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:51:55

• 是啊，建好了再遷不行嗎？老百姓太苦了 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:53:08

• 為啥不建好通好水電再遷？ -龍鳳呈翔- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 15:48:27

• 都是順民。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:23:25

• 是啊，還要滿80戶才通電，整個順序顛倒了！應該是先通水通電通路，再定搬遷指標。 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 17:33:34

• 九十年代政府也沒錢，幹點事都是不見兔子不撒鷹。 -shamrock100- ♀ (146 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:23:34

• 沒錢可以先不遷，連哄帶騙的把人遷過去，日子還不如原來過得好，不就是老百姓好欺負嗎。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:34:05

• 搞建設需要人呀，不畫餅勞動力那兒來，九十年代確實國家也沒啥錢，麵對的問題還特別多 -shamrock100- ♀ (263 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:40:35

• 搞建設的不是你，被畫餅的不是你，吃苦的不是你，說什麽漂亮話裝什麽大度呢，你咋不趕緊回國建設社會主義新中國呢。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:44:41

• 你也沒站在西海固人的鞋裏呀，如果他們不改變現狀現在不還是那個苦樣子，等著天上掉餡餅嗎。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:46:44

• 你咋就知道這些人現在就一定開心呢？因為這電視劇告訴你的？LOL -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:49:37

• 魚開心不開心我是不知道，反正豆瓣上寧夏人都挺開心的。 -shamrock100- ♀ (95 bytes) () 01/22/2021 postreply 19:00:21

• 你咋不問問那些死在開荒過程中的人開心不開心呢？有撫恤金拿嗎？ -沐林- ♂ (140 bytes) () 01/22/2021 postreply 19:06:00

• 沒有當時的第一步，哪有後來的閔寧鎮，國家有規劃，有技術扶植，有政策傾斜，有資源匹配，這些都是很難得的機遇。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:44:25

• 這壇子什麽時候冒出來這麽多大外宣，這麽體諒中國政府你跑萬惡的西方世界來幹嗎呢。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:48:00

• 有觀點說觀點，用不著扣帽子吧。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:55:03

• 事出反常必有妖 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 19:23:04

• 一直都很莫名其妙，什麽都沒有就忽悠村民從老家往戈壁灘搬，幾年沒水沒電沒路住地洞，還不知道能不能成功就讓人花幾千塊搭棚種菇，感覺村 -沐林- ♂ (113 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:21:41

• 政策是簡單粗糙了些，看看國內那些強拆城管管沿街小販的，好在閩寧村這個最後結果還不錯。政府手法上要改進要更人性化 -oasishope- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:32:59

• 結果不錯難道不是因為發起人是一尊，整個福建往那裏投錢投人。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:36:03

• 前兩天看不是福建一個省扶貧吧，沿海經濟稍好的省都會搭個貧困省，有幫到貧困省老百姓 -oasishope- ♀ (86 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:43:00

• 就是福建對口寧夏， 其他省也有各種對口扶貧，那麽多扶貧項目為什麽選福建拍這個劇，原因很簡單 -綠野螞蟻- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:44:57

• 知道這是主旋律的劇，我前幾天就說了我愛看孔笙導的這個劇，但不喜歡讀那天有人轉貼的關於福建扶貧的歌功頌德的馬屁稿 -oasishope- ♀ (203 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:51:43

• 感謝孔笙把這個劇拍的讓我們沒機會了解那裏情況的人看到了那裏的貧窮艱難和他們的生命力，沒拍成那種肉麻的馬屁劇 -oasishope- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:57:20

• +1 -魔羯鼠養貓- ♀ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 11:01:25

• 因為這個成了典型，其他地方都要學啊。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:50:51

• 其實福建本身在90年代也挺窮的，挑這個項目來拍是因為一尊吧 -綠野螞蟻- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:52:20

• 又是一個典型的中國式個人必須服從集體的例子 -綠野螞蟻- ♀ (18273 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:37:33

• 那邊不是大平原嗎？這照片怎麽看著像山區？ -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:42:25

• 西海固是山區，遷去了戈壁平原 -綠野螞蟻- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:43:54

• 從這個山區遷走？那這個山區是怎麽變得這麽好的？他們不是去建設戈壁灘了嗎？ -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:49:10

• 國家整治生態，退耕還林 -綠野螞蟻- ♀ (77 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:50:57

• 原來是看上了農民的耕地，把他們忽悠走了，總算搞懂了，這劇看得一肚子氣。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:55:52

• 從環保的角度講是正確的，這個地區秦漢時期也是水草豐美的養馬之地，是唐宋人口暴增後才變得不宜居住 -綠野螞蟻- ♀ (92 bytes) () 01/22/2021 postreply 15:02:34

• 為了環保讓他們遷走可以理解，為什麽不遷個好點的地方，為什麽要忽悠他們去寸草不生的戈壁灘，還騙村民去那裏能過好日子，其實什麽都沒有 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 15:05:15

• 已經遷了幾百公裏了啊，再遠都出省了。那裏的生態就是很差，不過他們也就幾年有了改善，沒有整整犧牲一代人 -綠野螞蟻- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 15:13:23

• 不是說離銀川近嗎？為啥不去銀川附近？這過程肯定犧牲了不少人，條件那麽苦還沒有醫院，隻不過電視劇沒有拍，獻禮劇。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 15:16:44

• 不是建了醫院，學校，商店等各項服務設施，德福爹說的鬧搬銀川還不如搬北京lol -宗闋- ♀ (38 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:13:15

• 前幾批去的哪有這些設施？很多年以後才有的好伐。為什麽一開始要忽悠村民去什麽都沒有的戈壁灘，還不給錢。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:22:13

• 你說的是個困難點，但是這種自然村落已經沒有發展的可能了，搬遷也得有付出，國家已經扶持力度夠大了 -宗闋- ♀ (98 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:38:34

• 政府不就想讓那些山區的村落消失可以造林綠化嗎？那就鼓勵青壯年出去打工，鼓勵大家跟著年輕人搬遷去其他好地方好了，為啥非要忽悠這些人 -沐林- ♂ (47 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:45:35

• 哈哈，你看村民是能忽悠的了嗎? 怎麽鼓勵，出去打工的德寶都差點炸死，靠個人單打獨鬥很難整體富裕 -宗闋- ♀ (134 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:49:44

• 劇裏不就是忽悠村民戈壁灘比村裏好才把人忽悠過去的嗎？其實去了什麽都沒有，還不如老家。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 17:00:23

• 去了要自己建設家園呢，國家是扶持不是保養啊，你說水電沒同步跟上我同意，但是那也需要有個過程 -宗闋- ♀ (272 bytes) () 01/22/2021 postreply 17:06:04

• 這一副大外宣的口氣LOL 打住吧，不聊了。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 17:15:27

• 我知道你會這麽說早就不聊了lol -宗闋- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 17:33:58

• 言多必失，嘿嘿。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:38:07

• 大有那麽精明的人都搬走不回頭，大多數都沒文化沒技術，搬遷是出路，整體規劃才行 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:52:32

• 哪有好點兒的地方，中國人這麽多，好地方早有人占了。 -shamrock100- ♀ (104 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:25:42

• 沒有好地方就先山裏待著，那地方總比戈壁灘好，人憑啥就要去戈壁灘吃苦。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:36:03

• 西海固都遷空了後，種草種樹，就變成這樣了？這麽幹旱的地方，怎麽長得這麽綠油油？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:52:07

• 中國適合幹大事，植樹退耕，5年一個樣，真佩服 -宗闋- ♀ (59 bytes) () 01/22/2021 postreply 15:50:04

• 雙刃劍啊，糟蹋起來，也能五年一個樣 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 17:41:59

• 沒錯 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:22:21

• 這不宣傳著寧夏甘肅又出事了，說是敦煌防沙林都被盜砍光了種葡萄了。導致土地再次沙漠化。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:32:28

• 真的啊？這些年一切向錢看，地方官估計壓力也是大的很。 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:43:18

• 地球氣候變暖，西北降雨量增加了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 17:55:27

• 這樣啊？那氣候變暖，看來也不全是壞處哈？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 17:57:36

• 的確是，趕上全球變暖的大環境，正好西北開始雨水多了。不然，種再多樹活不多少。千萬不要以為人定勝天，政策萬能 -valore- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 19:45:20

• 天時地利人和，缺一不可 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 00:59:06

• 不太相信這個照片。現在PS啥都可以以假亂真 -特洛伊人- ♂ (62 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:34:52

• 同覺得是PS的。 -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:39:24

• 是啊，綠得有些不太相信了 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:44:27

• 搬個豆瓣網友的帖：真實的西吉，2020年拍的我們村~ -夜半_聽雨- ♀ (194 bytes) () 01/23/2021 postreply 00:01:00

• 必要時就得服從大局，你看現在西方水深火熱的成什麽樣子了，家底都被敗光了，等著被新貴欺淩吧。 -Ucan111- ♀ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 11:31:30

• 可能是出的購房款，政府出大部分，村民出一部分，劇中說得 -亙古未見的筆名- ♂ (66 bytes) () 01/22/2021 postreply 14:42:38

• 應該是，等於是買房吧 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 15:51:11

• 那山區裏的老房子和耕地政府買下嗎？ -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:27:40

• 可能是跟新的置換吧，上集不是有人建了新的宅基地房，還不退老的不是還 -宗闋- ♀ (65 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:40:44

• 割韭菜過癮唄 -qinghu12- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 15:10:22

• 我是看到第三集，要滿60戶才給通電，那是1996年啊，還因為這個原因沒電用，老百姓太難了。 -year2008- ♀ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:22:01

• 舊的吊莊移民算搞建設去了，是不是2000安置費就不用交了。新的移民吃現成，要交安置費。 -shamrock100- ♀ (122 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:21:03

• 文學作品，叫先抑後揚法，實際上不太可能的，無電無水住地窩子，還有沙塵暴! -亙古未見的筆名- ♂ (185 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:47:03

• 所以事實不是如此？這電視劇在騙人？那一幫人吹真實？真實在哪裏？ -沐林- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 18:52:24

• 那有作品全真實的，紀實文學裏都有導向性的。大方向對了就可以了， -亙古未見的筆名- ♂ (196 bytes) () 01/22/2021 postreply 20:02:11

• 其實在這看劇評也看跟貼人的立場，不用細說，多說無用：） -oasishope- ♀ (194 bytes) () 01/22/2021 postreply 19:09:24

• 哈哈，明眼人 -:) 看劇看劇。。。 -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 04:28:11

• 搬過去住新的樓房，村民每人兩千也隻是個象征性的數字。有從寧夏來的人說真實，其他外人說不真實也隻是自己的猜測，想得太多了 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:58:59