人在意外被人發現的情況下憑三寸不爛之舌把一手爛牌打出了好的結果，就是水平

所有跟帖： 

• 不過編劇有個漏洞，書記和楊巡的掛靠就算找不著第二份合同也算不上侵吞集體財產，一沒私賬，二沒家財，查無實據。幾十萬也不是死罪 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:29:53

• 有第一份合同就足夠說明問題了吧？找第二份合同有什麽意義？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:34:46

• 第一份合同隻是楊巡的，所以小雷村應該也有一份。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:40:40

• 已經說明編劇對經濟法這塊不熟悉， -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:44:27

• 楊巡真能說話，腦子好使，情商智商都很高，為了生意，老是低三下四，不容易。 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 19:51:19

• 找出小雷家的那份合同隻是為了核對楊巡和東寶的口供吧 -兩問號- ♀ (305 bytes) () 12/30/2020 postreply 20:35:38

• 我相信如果需要合同證明什麽的話，一份就夠了。根本不用找到另外一份。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 20:51:51

• 如果沒記錯的話，打經濟官司的時候，原告被告都是要出示合同原件的。 -兩問號- ♀ (107 bytes) () 12/30/2020 postreply 21:22:02

• 如果一方想賴賬，說合同找不到了。另一方拿著合同也沒效果嗎？那賴賬太容易了吧？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 00:00:47

• 合同隻是交易的其中一個證據，不是唯一證據 -兩問號- ♀ (326 bytes) () 12/31/2020 postreply 06:06:48