【影評係列】陌生枕邊人---評“The Undoing”

HBO最新心理懸疑劇“禍根(The Undoing)”,豪門私情,冷血謀殺,變態人格。。。昔日好萊塢影後影帝,妮可.基德曼(Nicole Kidman)與休.格蘭特(Hugh Grant)精彩對決。其狗血劇情,豪華陣容甚至打破了HBO“權利遊戲”的收視紀錄。然而。。。

                         

正如妮可親自獻唱的片頭曲“Dream a Little Dream”所呈現的寓言般的童話故事:單純美麗的紅發小女孩生活在陽光明媚,鮮花綠草,鳥兒婉鳴的夢幻世界,她追逐著五彩繽紛的肥皂泡,而當她的手指真實觸摸,泡沫破滅,血淋淋的現實閃現,水中倒映的幻影破碎。這不是一部真正的懸疑破案劇,而是講述一個人到中年的女性,如何慢慢意識到自己生活在自欺欺人的幻象之中,以及尋找真相,麵對現實,和糾正錯誤的故事。

 

該劇改編自Jean Hanff Korelitz的小說“You should have known”。這位父親是名醫,母親是心理醫生,從小生活在紐約上東區的作者,以傳統的緩慢的文藝的,類似“希區柯克電影”的方式,展開她的心理懸疑情節。小說中,Grace在即將出版的女性婚姻指南中,指出女性常常忽略男性日常言行呈現的事實,無視真相與答案,生活在自欺欺人的幻想中;而這一專業理論與現實世界中Grace的世界所發生的崩塌,形成鮮明的雙線對比,彼此呼應,凸顯生活的諷刺與現實的殘酷。在采訪中作者闡明了她創作的靈感,“一個反社會,無情型人格障礙病人(sociopathy)是如何輕易地以過人的智慧與魅力混跡於人群,最親密的人,最專業的眼睛也無從辨別。”其人物心理曆程的描述優美細膩,層次豐富,就連案件真相也並非通過偵探與審判披露,而是凶手給Grace的信中自首。

HBO將該文藝性十足的作品改編包裝成一個充滿懸念與神秘,背叛與謊言的驚怵懸疑片,前五集草蛇灰線,疑點叢生,大結局卻高開低走,缺乏懸念和驚喜,導致負麵影評,比如:大小謊言的上東區版本,膚淺刻板,劇本鬆散,故弄玄虛,主題不明,等等。究其原因,觀眾從頭到尾就被“到底誰是凶手”的問題所誤導,把它當作CSI來看,自然感覺情節拖遝,結局平淡。

了解了這些背景,重新審視這部劇,方才注意到其精心設計,高潮迭起的情節走向與導演匠心獨運的節奏把握,導演運用大量麵部特寫,細膩地表現了人物的內心世界與心理曆程,成功營造懸疑緊張的氣氛。

故事第一集以一個完美的紐約上東區精英家庭的日常生活開場,哈佛醫學院精英,妻子格蕾絲(Grace)是專攻婚姻谘詢的心理醫生,家族富有而地位顯赫;丈夫喬納森(Jonathan)是知名的兒童腫瘤專家,溫文爾雅,魅力十足;12歲的兒子亨利(Henry)在貴族學校雷登私校(Reardon)是校樂隊的首席小提琴。繼承自家族的上東區高級公寓,低調奢華的衣著家居,品味高雅的社交圈,衣香鬢影的學校拍賣會。。。這夢幻般完美的生活,被一個神秘性感的女人艾琳娜(Elena),打破了平靜,激起了漣漪。一個階層,衣著,言行,都格格不入的“裸體主義者”,卻對Grace情有獨鍾,如影隨形。Elena的慘死一石激起千層浪。而與此同時,Grace發現丈夫Jonathan失去了聯係,隻留下一部無法解碼的手機。故事戛然而止,留下一串謎題。

 

第二集則以Elena的謀殺案為突破口,將Grace完美生活的表象一點點打破,一層層撕碎,  展現出令人不堪麵對的真相:Grace從警察口中第一次了解到,殺人嫌疑犯丈夫已經被醫院辭退三個月,而原因恰恰是與被謀殺的Elena,他病人的年輕媽媽,有不正當關係,兩人還有一個私生女。

第三集與第四集,如同剝洋蔥般,將Grace麵對人生巨變時的困惑,無助,懷疑,憤怒,悲哀,與不知所措,層層呈現。Grace第一次發現,十幾年的枕邊人,卻是如此遙遠而陌生。Grace的父親Franklin代表了理智,而兒子Henry代表了感情。Grace則撕扯在理智與感情之間,不斷痛苦搖擺。她仍舊僥幸地抱著最後一絲幻想,斥巨資保釋丈夫,請名律師Haley為其辯護脫罪。

 

第三集3030~3130,扮演老父親Franklin的老戲骨Donald   Sutherland,貢獻了教科書般炸裂的演技,85歲高齡的他,通過層層遞進的眼神,麵部微妙的表情變化,把一個慈愛,悔恨,疼惜,又憤怒的父親的角色表現得淋漓盡致,感人至深。而這種表演又是完全契合角色地位和性格的,傳統,內斂,克製,真情流露又不失格調。

第三集3710~374512歲的Henry被母親帶著去獄中看望父親。小演員把孩子從開始的憤怒,懷疑,鄙夷,到單純的理解,痛惜和重新信任,和最後的不舍與情緒崩潰,層次自然發展,感情真摯流露,演繹得催人淚下。

第四集2515~2648Franklin與勢利的校長在一番客套禮貌的唇槍舌劍後,傲慢地講出了經典台詞,他的眼神,麵部表情,甚至眉毛的挑動,塑造了一個高級流氓,優雅惡棍,和不惜一切代價的慈父,輕鬆調侃間,凜然亮劍,帶著不容置疑的霸氣與狂傲,令人窒息的壓製與威脅。頗為經典,令人讚賞。

第五集和第六集,則是順序表現了控方與辯方的庭審過程。隨著每一個證人上庭,黑與白,真相與謊言,理智與感情,對峙,混淆。辯方律師Haley將法庭對抗演繹得頗為精彩,甚至在某個時刻,讓觀眾開始懷疑,是情人的丈夫,是Grace的父親,甚至是Grace,或Henry殺了Elena,而不是Jonathan。而凶器“錘子”則是敲醒Grace幻想的最後重擊,終於逼迫她麵對真相,做出抉擇。

大家都吐槽第六集太平淡無奇,事實上,在最後的出庭作證中,Grace做了最勇敢睿智的選擇,她選擇公開麵對真相,承認自己自欺欺人的偏見與錯誤,在夢幻城堡崩塌的瓦礫廢墟中,“睡美人”終於從夢中醒來,為自己為孩子,做出了誠實的抉擇,成為了自己的英雄。 

 

在這部心理懸疑劇暗黑背景下,從紅色絲絨大衣,到綠色波斯羊羔皮外套,到真皮百褶彩虹裙。。。妮可的boho-chic時裝令人過目不忘。更令人驚異的是,53歲的女神,容顏身姿和30年前相比變化不大,甚至可以經得起特寫鏡頭纖毫畢現的考驗。

相比而言,60歲的浪子休格蘭特出演Jonathan,似乎就是“渣男本渣”本色出演了。經曆招妓醜聞,多年緋聞不斷,生育兩子兩女,卻一直無法安定,直到58歲才終於和女友結婚。曾經的英倫文藝氣質與貴公子風度一去不複返,隻剩下滿地菊花殘。。。

劇終良久,回蕩在腦海的,既不是小三活色生香的裸體,也不是“old money”在千萬penthouse裏優雅地彈古董鋼琴,玩顛倒黑白(muck),而是埋在懸疑情節中,那根令人坐立不安,細思極恐的“暗刺”:

“你真的了解你的枕邊人嗎?”

 

Grace,銜著金鑰匙出生的白富美,聰明智慧的專業心理醫生。然而,她的人生,卻大部分建立在謊言之上,包括她對自己父母婚姻的判斷,以及她自己愛情婚姻的選擇。她看似犀利敏銳,視野中卻存在著許多盲點。周圍所有人都知道,隻有她自己蒙在鼓裏。同事早就看出Jonathan自戀和心理變態,父親背著她借錢給Jonathan,女友瞞著她幫Jonathan和醫院打官司,校長也悄悄幫Jonathan安排情人的小孩拿特別獎學金入學,兒子Henry看到Jonathan與情人在學校門口親熱,也選擇對她保密。當兒子Henry都注意到Jonathan最近似乎壓力很大,不是很開心,她卻毫無知覺,當父親詢問他們夫妻關係最近如何時,她自信滿滿地說從未如此和諧。

戀愛時,她就知道Jonathan和父母家人斷絕來往,連大學學費都是靠獎學金助學金和陌生人資助,她卻從未想過和其家人交流,了解其人真實的一麵。她早就知道Jonathan hates people,沒有朋友,甚至婚後在Jonathan的影響下,她自己也和昔日密友被迫斷交。

為何身邊人都看得如此清晰的事實,聰慧如她,卻熟視無睹呢?

答案是,她的潛意識,選擇“不知道”,“沒看見”。一個聰明人被騙,是因為她選擇被騙,她的輕信,來自於內心的渴望。她渴望父母相親相愛,因此她選擇忽視母親的痛苦,相信父親慷慨體貼的謊言。她渴望被愛,渴望擁有完美的愛人和家庭,因此,她選擇相信Jonathan的謊言,選擇忽略那些清晰易見的事實。

諷刺的是,作為專業心理醫生和婚姻關係專家,在即將出版的女性婚戀指南中,她建議女性通過冷靜觀察和判斷,選擇正確的人生伴侶,其中包括:了解一個人獨立的樣子,而不是他在關係中扮演的角色。看他如何對待父母,兄弟姐妹,朋友同事,甚至前任,通過客觀的多方麵的反饋來了解一個人真實的性格,行為模式與三觀。而不是僅僅局限於他和你在一起的樣子。不要因為與對方之間有強烈的chemistry,就忽略明顯不對的,不合適的地方。

正如一位評論家所言,這本書“You should have known ”,恰恰是Grace潛意識的一種自我警告,隻是她沒有意識到,自己才是這本書的主角。她在書中所有的金句,都是在為自己現實的人生做諷刺的注腳。從一開始,她就憑直覺,錯誤地選擇了錯誤的人,而後,她一直罔顧現實,沉迷幻象,將美好生活建立在謊言的流沙之上,直到一切分崩離析。

這部劇,也讓觀眾更多了解了反社會人格的普遍性,隱蔽性和危害性。根據統計數據,每25個人中,就有一個反社會人格。其主要特征就是:缺乏道德良知,缺乏同情心,缺乏自我責任與譴責,習慣性撒謊,永遠將錯誤推卸給他人,出於個人利益操控他人感情,自戀狂,衝動且不顧及後果。對於他們的家人來說,最痛苦的,莫過於,反社會人格永遠不會愛他人,他人對於他們來說,隻是有一定功能,滿足他們某種利益的物品。他們也永遠無法真正體會自己的行為給他人帶來的傷害與痛苦。

值得注意的是,大多數反社會人格的人,擁有過人的智商,和特別迷人的魅力,他們善於編造謊言,營造假象,為了達到個人利益,會隱藏自己的真實麵目,戴上各種吸引人的麵具。然而,他們很難維持長期的關係,包括,學習工作和婚姻。也非常容易被刺激而發生衝動言行。因此,Grace婚戀指南中的理論,確實有助於甄別包括反社會人格在內的,有問題的人格和品性。正如她所指出,“婚戀關係中,如果一開始你就選錯了人,那麽以後不論如何努力,如何幫助和補救,都難逃失敗的結局。”

人到中年,人生的路已然走了一半,很多人意識到前半生選擇了錯誤的道路,錯誤的同行者。然而,似乎已然為時過晚,除了自欺欺人和自圓其說,別無選擇。這種選擇性失明的結果,就是這部作品所要警醒人們的。每夜與“陌生人”同床共枕,同床異夢,與幻想中的人,過著幻想中的所謂幸福生活。當外力刺破幻想的肥皂泡,人生所有的建設,都形同虛設,瞬間毀滅,隻剩下殘酷現實的骸骨。一邊是不完美的,充滿瑕疵卻真實誠實的生活,另一邊是自我麻醉的他人眼中完美夢幻的海市蜃樓,我們究竟該做出什麽樣的選擇?

深夜醒來,你是否也會驚見,身邊睡著熟悉的,陌生人?

 

 

喜歡就點個讚!

 

歡迎轉發朋友圈和微信群,原創內容公號,轉載須經授權!

長按二維碼 關注食色小饕餮美食八卦




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

就是納悶最後一集怎麽會拍成那麽個蛇尾,太可惜了!就像一個難度4.2 的高台跳水,空中動作漂亮,卻在最後入水時完全失控,很疼的。 -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2020 postreply 10:01:00

我分析了原因,原作是文藝作品,節奏極慢,出於商業原因,HBO把它改編成節奏很快很抓人的驚怵懸疑 -紫色公主- 給 紫色公主 發送悄悄話 紫色公主 的博客首頁 (591 bytes) () 12/11/2020 postreply 10:16:34

我極度懷疑最後一集不是導演親自剪接的。商業製作的片子就是會這樣,有時竟然會先聽取部分觀眾和影評人士的意見,再修改。 -danren- 給 danren 發送悄悄話 danren 的博客首頁 (124 bytes) () 12/11/2020 postreply 10:36:58

HBO還是HBO,大爺還是大爺。這結果是觀眾看到的,但是,法律上男主擔啦,事實上是女主做的。你們再琢磨琢磨? -FMT- 給 FMT 發送悄悄話 FMT 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2020 postreply 13:40:43

我也分析 覺得是女主manipulated 男主心裏了 所以男主殺人了 女主實際也是參與者 有人分析搞不好 女閨蜜也參與了 -seattle.rain- 給 seattle.rain 發送悄悄話 seattle.rain 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2020 postreply 18:42:04

關鍵怎麽甄別?心理醫生都失手了 -苳苳- 給 苳苳 發送悄悄話 苳苳 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2020 postreply 16:09:15

覺得這個劇很符合大多數人的心理和審美,這是成功的關鍵。Elena就是個狐狸精,不作不死的節奏。她的死沒人關心, -綠西- 給 綠西 發送悄悄話 (531 bytes) () 12/12/2020 postreply 01:36:35

好看 -醉臥花底間- 給 醉臥花底間 發送悄悄話 (113 bytes) () 02/07/2021 postreply 21:45:37

請您先登陸,再發跟帖!