太沒意思了，陳一鳴真的為了孤注一擲的李思雨把房子給賣了，前麵那麽難堪的時候都沒賣。

本來還想讚下編劇一路沒給男女主開金手指，不要到最後關頭功虧一簣，非的讓女主賭成功了。整得像以前看的一部熱播劇，最後解決問題的方法就是中了三千萬彩票大獎，我去。我要同情王子茹了。千種手段，萬般算計，也不敵主角光環。

所有跟帖： 

• 賣了就成功了，也值啊。他跟李思雨心結也打開了，從此一別兩寬 各自安好 -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 07:31:58

• 等會兒, 隻要陳一鳴一賣房給錢就成功了? 實驗成功=投資成功了? -CPA- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 07:44:23

• 隻是實驗成功。投資還要另外找人吧。實驗成功就要上生產線，要大量資金的。 -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 07:47:02

• 沒讓陳一鳴進監獄就不錯了。這還沒交代呢。王子茹假賬的事不能沒有結果。 -加斐貓- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 07:43:48

• 有可能綠寶的出售計劃在最後簽約關頭沒有完成，那假賬的事就變成了未遂犯罪行為 -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 07:50:32

• 哪有王子茹做假賬的情節，怎麽沒看到？ -www12345- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 14:36:38

• 李思雨就一賭徒 -加斐貓- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 07:52:13

• 同意，太嚇人了。她賭上了癮，希望她就此收手才好，別又有的沒的把錢又全部敗光。她就是個敗家女，手裏留不住錢的。 -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 07:55:13

• 在編劇的安排下她成功了啊 -加斐貓- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 08:15:05

• 她這次實驗成功了肯定後續有大投資進來。她和雷浩文共占13%的股份，不知陳一鳴後補的100多萬怎麽算，總之 -nydct- ♀ (360 bytes) () 10/09/2020 postreply 08:52:24

• 李思雨就一賭徒--- 本來想開個貼，標題就這個。 -jazzmore- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 14:46:10

• 我受不了她拿別人的錢還在說輸了一千萬沒有什麽事呀。這樣的項目，這樣固執的研究者，隻有這個編劇會讓它成功。 -學學學- ♂ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 21:07:49

• 哪一項科學研究不是失敗千萬次，還真隻有高教授這樣固執（執著）不放棄的才能最後成功 -Chalet- ♀ (0 bytes) () 10/10/2020 postreply 00:14:25

• 我還挺喜歡李思雨的。王子如那隻老狐狸隻知道占有自己想要的，綠寶，陳一鳴都是一樣。一路都是算計，哪有什麽感情可言 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 08:21:49

• 我也欣賞李思雨堅強勇敢，凡事靠自己，不勉強自己心意的人生態度。但不讚同她這種非要爭一口氣用盡一切的賭徒心態，更反感編劇這種彩票式 -Aryastark- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 08:56:18

• 還沒看到後麵，創業失敗一次還沒有反省嗎？其實她第一次創業也是靠綠寶的老頭給她站台，自己沒有拿到投資， 可見作為創業者的能力有待證 -Cathy_Bay- ♀ (47 bytes) () 10/09/2020 postreply 09:49:18

• 反感編劇這種彩票式成功方式。那和以前有什麽區別，身體健康不在乎，多年男友也不要了，隻為了能爭一口氣事業成功？還是國內就喜歡這種拚 -Aryastark- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 09:00:33

• 李思雨從”來電了“的失敗學習到了什麽？什麽都沒有，比過去還要固執衝動。 -學學學- ♂ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 21:09:23

• 真的瘋了瘋了。讓李思雨賭無膜電池就開始瘋了，然後她把所以盆友拉入水就更瘋了，創業比兒戲還兒戲。 -溫柔大貓- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 09:01:56

• 李思雨的創業，不是她對要做的項目有多了解，而且她的融資都是在自己周邊人下手，就沒有有說服力的企劃書讓別人投錢， -zongzaipiao- ♀ (224 bytes) () 10/09/2020 postreply 10:40:21

• 王子茹也沒虧，她還占49%的股份呢。綠寶不知道最後賣出去沒有，沒賣會受點影響。 -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 10:53:58

• 哈哈哈，我忽然覺得好滑稽，無膜電池實驗就象個老虎機，一群人圍著拚命往裏投幣，就看最後哪一塊幣能贏來jackpot -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 11:05:53

• 比喻貼切 LOL -愛吃魚魚- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 11:14:51

• 看來你不太見過VC運作，矽穀這邊的製藥公司，投一個新藥花費可比這無膜電池巨大得多周期也長，約1%新藥能最終通過FDA上市賣 -Chalet- ♀ (191 bytes) () 10/09/2020 postreply 13:55:13

• 妹妹你誤會了，我就是開個玩笑，沒有罵創始人的意思。我一直都是支持李思雨的，現在終於成功了，還不興有輕鬆一刻嗎？ -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 16:29:42

• 這裏編導的bug是融資對象錯誤，浩文這樣的普通個人去投資沒有任何法律保護（比如破產保護），一失敗就死透了，也是因為他把所有的雞蛋 -Chalet- ♀ (494 bytes) () 10/09/2020 postreply 14:12:21

• 比如象平凡的榮耀裏的金辰公司，或者半糖裏麵袁帥的那個投行，不過感覺國內對初創公司的投資沒有美國放得開，國內初創失敗了太多人罵而不 -Chalet- ♀ (338 bytes) () 10/09/2020 postreply 14:17:50

• 我倒是覺得把錢砸在技術創新上是好事，中國需要鼓勵更多投資這種執著的科學家，少一些王子茹之類的投機商人 -念姚- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 18:29:05

• 非常同意！不過象李思雨、雷浩文那樣把全副身家壓上去有點嚇人，觀眾們是為他們捏一把汗，擔心他們將來的生活沒有著落啊。 -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 18:44:18

• 技術創新其實更應該申報國家重點項目，舉國之力來完成。這麽好的項目高教授的學校放棄了。 -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/09/2020 postreply 18:46:53

• 是的，美國的科學新技術領先，好多都是燒錢燒出來的，國內的人哪裏懂，都罵老高這樣的人，都想做王子茹，耍手段詐騙錢到手就行了 -Chalet- ♀ (0 bytes) () 10/10/2020 postreply 00:59:32

• 應該是國家投入資金。這樣的研究不是為了掙錢的。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 10/10/2020 postreply 05:13:51

• 在中國申請研究經費如果不擅長和領導搞好關係，太難了，高一看就不是那種人，大多數滿腦子都是科學技術的人不懂得宣傳自己，需要搭配一個 -念姚- ♀ (0 bytes) () 10/10/2020 postreply 08:51:56

• 而且國家基金原則上是偏向於資助基礎科學的研究，比如美國的NSF，基礎科學的研究幾乎完全沒有近期市場效益， -Chalet- ♀ (0 bytes) () 10/10/2020 postreply 13:53:19

• 但長遠效果卻是科技發展整體受益，for profit的資本運作是不會有興趣的，隻能國家支持。老高的東西還是走市場融資的道路比 -Chalet- ♀ (0 bytes) () 10/10/2020 postreply 13:59:46

• 因為它太燒錢了，開發的產品具有巨大的近期市場效益，比較適合市場融資和資本運作 -Chalet- ♀ (0 bytes) () 10/10/2020 postreply 14:06:02