今天去電影院看了反映中國女排的電影《奪冠》，由鞏俐扮演郎平。除了鞏俐的表演稍有亮點，其他方麵平平，並沒有中國網上炒的那麽偉大。
首先，影片旨在弘揚女排精神，但是看下來感覺是在展示郎平精神。女排精神到底是什麽？片中是比較模糊的——贏了，你所做的一切都是“精神”；輸了，你所做的一切都是徒勞。主場贏了，就說你是占盡天時地利人和；主場輸了，就說你是因為壓力山大導致的。總之，以輸贏輪英雄，贏了都是好漢，男足多贏幾場也會冒出個“男足精神”。
況且，三大球男女各一隊一共六支隊伍，為什麽偏偏冒出個“女排精神”？一樣的炎黃子孫，一樣的管理訓練體製，誰就比誰更厲害？也未必見得。
影片價值觀是與普世價值有背離的。片中可見舉國體製下的體育賽事政治化，就為了國家的麵子和一麵金牌，運動員拚死拚活、不顧傷痛，既反人性，又違背奧林匹克精神，而吃瓜群眾又被媒體煽動，將愛國主義和金牌捆綁到一塊兒。有意思的是，影片中有一片斷表現農村姑娘朱婷不打球就要去打工，這是活生生的生計問題，卻被扯到“女排精神”上，不是以己之矛，攻擊之盾嗎？
看不明白“女排精神”，倒是了解了臨危受命的郎平的不易。鞏俐較好地表現出人物的沉著、冷靜、堅毅、嚴厲又不失人性，但是因為整部戲比較弱，演技再好也難以淋漓盡致發揮。
黃渤演陳忠和，一點不像，還是黃渤。
比賽的拍攝與剪切還是不錯的。很多電影都有這樣的問題：硬件上很成熟，軟件欠火候。
更多我的博客文章>>>
