劇裏用的這個程序正義非常突兀，從劇情看好像作者或者編劇也沒追求所謂程序正義啊，隨便數數

他們所做的，就犯了妨礙公務，偽證，危害公共安全，在網絡傳播謠言

這些不都是犯罪行為嗎，哪來的程序正義啊？

 

所有跟帖： 

• 所以他們都平靜地接受了被判刑的結果 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 11:56:21

• 哪你綁他一個壞人讓他招供了提供了證據，然後再接受被判刑的結果不是一樣嗎？ -Che.G- ♂ (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 11:57:50

• 張超招供了，法庭上又翻供了；黃毛招供了，李建國來了立馬翻供了 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:01:14

• 第一次聽說這個概念，很好奇，所以就貼出來了，算是換個角度的解析吧 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:04:02

• 我隻是說劇裏要宣揚的劇情不匹配。編劇也不真的理解程序正義。劇裏的人物最後都不是司法人員了 -Che.G- ♂ (197 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:08:01

• 都不涉及所謂程序正義了 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:09:02

• 維基上抄來的，它是一種公平理念，小民也可以當作信念來追求吧 -夜半_聽雨- ♀ (3127 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:17:54

• 如果是當做理念追求，那他們的行為又違背了要追求的理念,這怎麽自圓其說啊？ -Che.G- ♂ (110 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:22:44

• 感覺成了是雞生蛋還是蛋生雞的循環了。其實一個劇的解讀千千萬，你的角度對我來說也是挺有新意的，領教了。 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:27:49

• 也不全是角度問題。我覺得是因為劇瞎編。在爛尾樓搞爆炸，能保證現場不會出現他人？ -Che.G- ♂ (314 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:33:05

• 電視劇這些都是瞎編書裏沒有，張小倩也是電視劇瞎編的人物，書寫的更合邏輯 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:56:21

• 但不管怎樣電視劇依然可稱上升之作，尤其第九集第十集 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:57:58