看沉默的真相聊聊“程序正義”(轉微博文章,作者:宇宙是彩虹色的)

聊聊程序正義。

沉默的真相,觀看過程中,有朋友表示不能理解:
為什麽老刑警那麽厲害幹嘛不幹脆直接炸死壞人?
為什麽最後張超、張曉倩、陳明章都要入獄,他們分明是為了正義與真相,這公平嗎?
為什麽黑惡勢力也有臉說“可咱們畢竟是一個法治國家,法院定罪、量刑,總要講究證據吧。”這不是鑽空子嗎?被壞人利用的東西為什麽還要維護?

首先,程序正義是什麽?
程序正義是:不僅結果要正義,實現正義的過程也要正義,而且給予所有人“通天之路”,即:獲取正義的方式和規則是對所有人開放和通用的。換句話說:社會名流、底層勞動者、執政者,大家使用的程序和規則都是一樣的、是公開透明的、是不能被任何個體影響和左右的。

第二,為什麽要追求程序正義?
其實這個問題相當於在問:為什麽不能隻追求結果正義。很簡單:因為沒有一個個體,有權力定義“正義”。正義,是所有人的自然權利。
這也是為什麽超級英雄會受到質疑甚至審判,因為他們具有壟斷“判斷一件事是否是正義的”的權力的可能性——隻要他認為是壞人的人,他就可以幹掉。隻要他認為是壞事的事,他就可以毀掉。
而司法,是不允許任何人淩駕其上的。

第三,維護程序正義意味著什麽?
維護程序正義,難度要遠大於結果正義。
因為這需要執法者付出巨大的心力,拚接每一片信息,確保證據鏈完美無缺,確保每一個案件細節經得起世人的推敲和時間的檢視,確保規則的完整性與有效性,確保程序正義背後代表的社會自然規則的合法性,確保每一個後來者都可循著此路到達自己的正義。
意味著一個案子的“正大光明”、“天衣無縫”、“心服口服”。

第四:程序正義是完美的嗎?
不是。不是。不是。
隻要有規則,就有鑽規則空子的人。
但隻要有鑽空子的人,就會有奮不顧身去補天的人。他們辦的不隻是一個案子,而是用自己的脊梁擋住鑽空子的人的垂死撲咬,用血肉補起程序的裂縫和缺口。

這個案件,為何如此艱難,因為他們追求的不隻是結果正義,還追求程序正義,他們必須要讓案子見到陽光,必須拚死保下最後的證據和證人。他們不惜奉獻生命也要引起注意,為的就是引來更高層的程序的介入。
這個案件,結局為何是“好人也要坐牢”,我個人的理解是:這不是為了所謂的過審,而是為了維護【終極正義】,也就是程序正義,這讓本片在探尋正義與真相的基礎上,再上一層,令我隻能仰望——製造爆炸、散布虛假信息、包庇犯罪等這些行為雖出發點是好的、是無可奈何,但絕不能被鼓勵和表彰。而所有的參與者,他們都對此心知肚明,這才是他們最牛逼的地方。他們追求結果正義的同時,也做好了成為程序正義的一部分的心理準備。也因此,雖然他們被宣判,但他們的表情隻有平靜、釋然與安慰。
我永遠敬佩這些平凡的人,他們渺小得像惡勢力腳底下的沙子,但他們沒有一秒鍾,想過走捷徑、想過用非程序正義的方式去實現目的。他們不是超級英雄,但他們做到了比超級英雄更加完美、更加技術性的結果。而代價,他們根本不在乎,仿佛他們不是血肉之軀。

江陽沒有姓名。他最終留在了長夜裏。
張超是真的懂他,懂這世界的艱難,所以他說“我幫你死,幫你換取程序正義”。
江陽不需要姓名,他已經得到了最可安慰的獎勵:程序正義。至死,他也在履行一名人民檢察官的職責。他的靈魂將留在每一個後來者的必經之路上,閃閃發光。

所有跟帖: 

劇裏用的這個程序正義非常突兀,從劇情看好像作者或者編劇也沒追求所謂程序正義啊,隨便數數 -Che.G- 給 Che.G 發送悄悄話 (200 bytes) () 09/21/2020 postreply 11:50:13

所以他們都平靜地接受了被判刑的結果 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 11:56:21

哪你綁他一個壞人讓他招供了提供了證據,然後再接受被判刑的結果不是一樣嗎? -Che.G- 給 Che.G 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 11:57:50

張超招供了,法庭上又翻供了;黃毛招供了,李建國來了立馬翻供了 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:01:14

第一次聽說這個概念,很好奇,所以就貼出來了,算是換個角度的解析吧 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:04:02

我隻是說劇裏要宣揚的劇情不匹配。編劇也不真的理解程序正義。劇裏的人物最後都不是司法人員了 -Che.G- 給 Che.G 發送悄悄話 (197 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:08:01

都不涉及所謂程序正義了 -Che.G- 給 Che.G 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:09:02

維基上抄來的,它是一種公平理念,小民也可以當作信念來追求吧 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (3127 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:17:54

如果是當做理念追求,那他們的行為又違背了要追求的理念,這怎麽自圓其說啊? -Che.G- 給 Che.G 發送悄悄話 (110 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:22:44

感覺成了是雞生蛋還是蛋生雞的循環了。其實一個劇的解讀千千萬,你的角度對我來說也是挺有新意的,領教了。 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:27:49

也不全是角度問題。我覺得是因為劇瞎編。在爛尾樓搞爆炸,能保證現場不會出現他人? -Che.G- 給 Che.G 發送悄悄話 (314 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:33:05

電視劇這些都是瞎編書裏沒有,張小倩也是電視劇瞎編的人物,書寫的更合邏輯 -Lionkingmom- 給 Lionkingmom 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:56:21

但不管怎樣電視劇依然可稱上升之作,尤其第九集第十集 -Lionkingmom- 給 Lionkingmom 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 12:57:58

記得看書時很明確地意識到他們是為追求程序正義而奮不顧身。劇中似乎隻有張超的這句話點了一下,情節安排也並未突出這點。遺憾 -王大人胡同- 給 王大人胡同 發送悄悄話 王大人胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2020 postreply 13:34:41

電視劇表現的是程序公正走不通,被逼無奈才走旁門左道鬧大動靜,引起關注才能走回程序翻案。編劇估計新鮮學了程序公正這個詞,沒鬧明白就 -Ucan111- 給 Ucan111 發送悄悄話 (38 bytes) () 09/22/2020 postreply 05:29:32

請您先登陸,再發跟帖!