我先講講我的看法哈~電影主要靠導演然後編劇因為電影時間短要呈現整個故事給大家看需要導演和編劇的功力~~~

電視劇的話編劇和演員比較影響大~就那 最近的熱門劇 慶餘年來說吧,編劇把故事呈現的那麽好 再加上演員演技 所以劇才大火得意

所有跟帖: 

這幾個要素是缺一不可的重要 -44- 給 44 發送悄悄話 (53 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:26:52

都重要但是比重不同吧?比如電影,我認為導演>編劇>演員~ -令狐衝衝- 給 令狐衝衝 發送悄悄話 令狐衝衝 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:31:46

電視劇 編劇>演員>導演 -令狐衝衝- 給 令狐衝衝 發送悄悄話 令狐衝衝 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:32:34

我覺得比重相等 -44- 給 44 發送悄悄話 (77 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:43:40

電影也是編劇/劇本大於導演吧,比較一下活著和長城,同是張藝謀導演。 -妙妙~- 給 妙妙~ 發送悄悄話 妙妙~ 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:40:32

確實,看演員請就位裏趙薇出彩就在於每次都請了好編劇。 -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:45:22

電影是不是決定權導演更大點?長城和活著都沒看過的說 -令狐衝衝- 給 令狐衝衝 發送悄悄話 令狐衝衝 的博客首頁 (171 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:47:04

長城不看可以,活著一定要看,順便問一句。。。 -44- 給 44 發送悄悄話 (201 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:50:10

阿,原來是美人粉絲,問好,哈哈 -令狐衝衝- 給 令狐衝衝 發送悄悄話 令狐衝衝 的博客首頁 (228 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:52:01

長城和活著,我覺得更大的區別是導演的心態。其實長城受資本影響很大。 活著是很少有的,我個人覺得影視改編勝過原著的作品 -忙媽媽- 給 忙媽媽 發送悄悄話 忙媽媽 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:54:00

你應該對比的是張導活著之前的電影和英雄之後的電影,完全是斷代的 -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 17:25:41

編劇導演第一,編劇可能更重要。然後是演員。不過弱編劇有強導演好演員也能出還能看的作品。 -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:43:43

哦,比如說哪部劇?這裏講的應該是大多數作品吧~小概率事件肯定有發生過 -令狐衝衝- 給 令狐衝衝 發送悄悄話 令狐衝衝 的博客首頁 (177 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:48:45

很多熱播劇都不是牛編劇,故事邏輯不是狗血,就是雷,但演員,導演過關,還是能熱播。 -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 17:32:42

請您先登陸,再發跟帖!