從生物自然社會各層次看，撫養小孩都是成人的責任，而養老

除了人類，自然界各生物植物都不會是下輩的責任。 西方的設定，自己儲蓄國家贍養比較合自然法則。父母為兒女嫁妝耗盡儲蓄一點也不該提倡。

所有跟帖： 

• 在美國，沒法自立的老人，子女都會幫助的，社會也管 -凊荷- ♀ (68 bytes) () 12/26/2019 postreply 09:21:41

• 真正想利用“贍養”的都是不佩得到子女“贍養”的，或是非分要求。這就是 moral hazard。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/26/2019 postreply 09:40:59

• 同意。 -雲端不知歲月- ♀ (0 bytes) () 12/26/2019 postreply 10:17:07

• 是的，現在美國越來越多的公司可以停薪留職照顧生病老人，最多到六個月。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 12/26/2019 postreply 09:45:57

• 是的。我一鄰居，嶽母寡居，一直和女兒女婿和孫女同住。 -要管3721- ♀ (938 bytes) () 12/26/2019 postreply 09:46:42

• 你去政府的免費孤老院看看， 再來做判官。 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 12/26/2019 postreply 11:04:09

• 去過，正如你去醫院看到的都是病人， -要管3721- ♀ (345 bytes) () 12/26/2019 postreply 11:50:59

• 我還連續好多年的節假日帶娃給無家可歸的男人和低收入家庭做飯， -要管3721- ♀ (735 bytes) () 12/26/2019 postreply 13:50:37

• 父母和子女處得好緣分，子女不管父母，他們自己會心不安，中外都一樣。但這是情分，不是法律強製。能處出好緣分，絕不是栗爸這種人。 -7Sle- ♀ (204 bytes) () 12/26/2019 postreply 10:04:59

• 我不是說美國人無情無義，我是說美國的法律和政策更合情合理。養老的事 -遙遙- ♀ (206 bytes) () 12/26/2019 postreply 11:50:54

• 同意。 -要管3721- ♀ (185 bytes) () 12/26/2019 postreply 13:53:10