沒開看鶴劇，也沒開看慶劇，但剛剛在城頭讀了晚妝關於書版慶餘年的雄文，她對比了琅琊榜，甄嬛傳，慶，鶴，總結非常到位。俺

跟她一樣，開讀過慶餘年，可惜堅持不下去。和她一樣，覺得這些小說，稱為權謀全不夠格，而且不少的立意，實在不敢恭維。附上晚妝文章的銜接

https://www.wenxuecity.com/blog/201912/68328/3111.html

所有跟帖： 

• 大才女呀！ -清漪園- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:33:20

• 鶴劇必須請文科大才女寫劇評，裏麵的淵源典故太多了。而且作者雖然是新人，但文學功底深厚，曆史知識淵博，邏輯思維嚴謹，絕對是精品之作 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 09:39:19

• 晚妝的確非常有才。不過話說回來，俺是讀完了琅琊榜和甄嬛傳的，都是行文流水，文筆娟秀，很好看的小說，隻是 -白色非色- ♀ (279 bytes) () 12/06/2019 postreply 10:24:55

• 其實與眾樂還是白話些好。誰也不想看個小說還要查各種典章出處。　不過劇已經彌補了缺陷，雅俗共賞。 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 10:32:08

• 俺好像見到，鶴的原作者就是鶴劇的編劇？你們關心演員，俺關心的是編導 ^_^ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 10:35:46

• 故事好時劇好看的核心，當然光有核心還不夠，還要其它的加持，這部劇方方麵麵都是匠心獨特之作。出了宣發不給力。太多人被網上帶節奏不看 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 10:44:50

• 慶餘年傳遞一樣的理念，但是看起來輕鬆愉快，娛樂敎育倆不誤 -彼特飛俠- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 10:49:03

• 慶劇不說觀感，畫麵了，就那邏輯和節奏，反正我棄了。 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 11:20:37

• 咱是把鶴棄了大半，好壓抑，如今隻看預告片啦 -彼特飛俠- ♂ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 11:30:21

• 是揪心，但好看啊，虐虐哭哭，排毒養顏 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 11:32:58

• 我又把鶴劇撿起來看了 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 11:38:27

• 鶴還真看了丟不下。 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 12/06/2019 postreply 11:45:22