《奇葩說第六季》第七期：給做好事的人發紅包你支持嗎？

愛奇藝鏈接：

http://m.iqiyi.com/v_19rvb1hths.html?key=5d2157eabcea7a5a82c0ca8975063d43&msrc=3_31_56&aid=9608981500&tvid=9608981500&cid=6&identifier=weixinv1&ftype=27&subtype=1&vip_pc=0&vip_tpc=0&isrd=1&p1=2_22_222&social_platform=link

 

油管視頻：

 

所有跟帖： 

• 謝謝。晚上看! -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 10:15:32

• 沒聽羅胖我心裏自然聯想的就是大政府/小政府，本質上也就是羅胖的那個理論了。西雅圖homeless每年每人10萬美元的預算，但實際 -希望17- ♀ (516 bytes) () 11/21/2019 postreply 15:45:46

• 對，好像幾個老手有印象分，沒覺得反方辯的好。 -april113- ♂ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 16:00:43

• 導師還是導師啊，和學員還是不同層次。區別主要在知識麵和閱曆，不是技巧。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 16:04:51

• 薜教授的觀點和概念越聽越糊塗，經濟學不是這樣子的吧？還是懷念高曉鬆. -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 19:21:20

• 他這次沒說到位，其實觀點是對的。這次幾乎所有的人都沒有說到位。 -april113- ♂ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 19:49:58

• 慈善, 職業和生意應該各有各的概念吧？ -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 19:52:46

• 反方觀點是做好事可能是為了將來別人對我做好事，他應該抓住這點，因為這也是一種交易，現金就是更方便交易。反正他漏了。 -april113- ♂ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 20:18:28

• 反方這個點太差了 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 21:23:41

• 但這個點可是反方先提的呀，所以他應該抓住。 -april113- ♂ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 21:30:45

• 說的就是他沒有啊，還混淆概念. -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 21:35:48

• 這正是經濟學家冷靜理性缺少溫度的一麵吧。所有的社會關係都是一種“交易”，最大程度滿足個人效用，雖然不完全用金錢衡量。 -安哲- ♀ (194 bytes) () 11/21/2019 postreply 20:42:22

• 教授的說法助人也是一種錢的交易, （還舉例賣盒飯的）,而實際上很多人助人是為了內心的愉悅, 跟錢和經濟沒關係。 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 21:31:44

• 我覺得是說人因為金錢或其他原因做或不做好事，金錢作為普遍接受的價值載體，即使是出於好心做好事人，金錢也在一定程度上代表感恩和社會 -安哲- ♀ (113 bytes) () 11/21/2019 postreply 22:21:21

• 覺得做好事更像是哲學問題而非經濟學.LOL -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 22:38:22

• 喜歡青雲 -jazzmore- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 16:33:21

• 教授方該贏的。輸在人氣上。 -Elnino- ♀ (47 bytes) () 11/21/2019 postreply 17:29:03

• 覺得梁秋陽觀點以及邏輯性最強，但沒有老奇葩那麽能“忽悠”觀眾。正方不好辯，觀點比較理性，反方更容易整情懷上價值。沒想到觀眾中的天 -安哲- ♀ (110 bytes) () 11/21/2019 postreply 17:32:28

• 正方隻要區別清楚紅包和報酬就可以駁倒反方。 -ideserveit- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 17:44:55

• 正方缺少分解和澄清概念, 反方沒啥新意, 正方還被帶了節奏.馬東總結到位。 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 19:22:21

• 正方表現好，尤其秋陽。反方幾個都聽不進去也記不住，就記得肖驍搔首弄姿了 -妙妙~- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 17:48:01

• 現場都是什麽人啊，是不是老奇葩的粉絲？ 正方表現很好， 投票的人沒有腦子 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 07:53:02

• 目前為止新奇葩的表現更好，老奇葩都太套路風格也油膩 -妙妙~- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 17:49:31

• 非常同意，聽他們說話雲裏霧裏 -安哲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 17:51:53

• 但是現場投票的人沒有腦子， -女球迷- ♀ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 07:59:07

• 正方確實該贏，輸在綜藝感吧。奇葩說畢竟是綜藝節目，薛教授的隊吃虧不少 -地偏自心遠- ♀ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 18:40:58

• 對了，真輸的莫名其妙了 -april113- ♂ (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 20:34:58

• 正方應該贏從奇葩角度。從傳統角度反方贏。。。 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 07:41:29

• 現場的不少是老奇葩的粉絲。 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:00:20

• 對，粉絲太有偏向性，會有不顧事實的偏心。 -april113- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 11:30:31