好奇問，這個辯題，博物館火災，你隻能救一個，你會選擇救名畫還是救貓，大家選哪個？

所有跟帖： 

• 救貓，畫再打印一張好了。 -貓老板- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 20:34:02

• 貓 -Elnino- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 21:37:30

• 當然是救名畫！又不是動物園失火。如果是人，另當別論，先救人，動物和人的價值不能比， -youzhuang- ♀ (143 bytes) () 11/09/2019 postreply 22:47:26

• 你可以看看李那段，他這期超水平發揮了。 -zhenren- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:47:47

• 如果我是消防隊員，首先，人的生命是第一位的，其次，要搶救對這個部門或房主最有價值的東西（包括動物，博物館就是名畫，動物園就是熊貓 -youzhuang- ♀ (200 bytes) () 11/10/2019 postreply 12:43:39

• 我的觀點和你一致，別誤會。隻不過我推薦你看李誕的這期發言，因為辯論技巧上太高了。 -zhenren- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:16:11

• 沒誤會，隨便多說了一句，我怎麽一直打不開愛奇藝的鏈接呢？ -youzhuang- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:52:48

• 好了，YouTube又有了 -youzhuang- ♀ (212 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:59:11

• 看了，李誕這季有進步，能脫稿長段生動有趣的表達了，而且他自己也說以前比較破壞性，我認為就是比較喪，混，現在好很多，聰明是有。 -youzhuang- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 17:21:20

• 名畫。我雖然有貓 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 04:37:02

• 李誕把個歪理說得生動有趣還挺感性，但歪理終究是歪理，雖然很可愛：） -jf_zh- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:15:15

• 讚你，太會表達了！ -zhenren- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:48:40

• 如果是一個富豪家裏失火，在陪伴多年的貓和一幅名畫之間作出選擇的確考驗價值觀，但題目設定是在美術館裏，那我應該會比較理性地選更具 -jf_zh- ♀ (281 bytes) () 11/10/2019 postreply 12:16:05

• 貓， 雖然我不養貓， 因為根據常識斷定這幅畫是贗品。 -女球迷- ♀ (292 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:08:48

• 別這麽想，辯題就是一副真的名畫且你可以去救（能拿起來），而不是贗品名畫和貓。 -zhenren- ♀ (59 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:38:13

• 第一反應是救畫。但人真的麵對這樣的選擇，一邊是責任，一邊的楚楚可憐的小貓，可能惻隱之心會站上風。 -安哲- ♀ (553 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:28:01

• 這裏有個區分點，人和動物，如命題是名畫和小孩，大家都會選小孩。你的舉例裏如不是快餓S的小孩而是快餓死的一隻鳥，攝影家不用自殺。 -zhenren- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 11:14:35

• 如果是一隻滿地亂竄的貓恐怕不會救，我想到的是一隻楚楚可憐看著我的貓 -安哲- ♀ (160 bytes) () 11/10/2019 postreply 12:10:16

• 但真火災的話，其實貓比人逃生的幾率更大，貓跑得快，會爬高，小洞能鑽，估計人被困火海，貓先逃了出去。 -zhenren- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:45:38

• 我其實也這麽覺著LOL 不過為了讓辯題成立，應該是一隻無助的貓吧，比如被困在籠子裏的 -安哲- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:28:30