《奇葩說第六季》第四期：導師下場辯論

愛奇藝的連接：http://m.iqiyi.com/v_19rv8ebqkw.html?key=5d2157eabcea7a5a82c0ca8975063d43&msrc=3_31_56&aid=9214205500&tvid=9214205500&cid=6&identifier=weixinv1&ftype=27&subtype=1&vip_pc=0&vip_tpc=0&isrd=1&p1=2_22_222&social_platform=link

油管鏈接失效了，愛奇藝還可以。

 

所有跟帖： 

• 我把我貼的刪了，不好意思，沒看見你貼的。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 13:04:45

• 沒關係，喜歡的節目一起分享 -安哲- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 13:29:39

• 今年好像沒有海選的環節，有點遺憾 -伊貓- ♀ (959 bytes) () 11/10/2019 postreply 06:09:06

• 所以才能一開始就這麽精彩吧 -安哲- ♀ (603 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:54:13

• 非常喜歡這一期。李誕的反方3辯的回擊夠有力，夠精彩!!! -伊貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 13:08:05

• 這一期是算得上巔峰對決了 -安哲- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 13:33:13

• 羅胖弱了一些, 覺得馬東應該請郭敬明來 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 17:08:51

• 這期應該請馬未都 , 他有博物館， 也特別寵貓 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 17:30:09

• 請什麽嘉賓好像是金主那邊定的，請楊超越估計是為了上熱搜吧。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 17:53:10

• 哈哈哈，好主意 -Rutherwood2- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 18:49:58

• 辯論，不是為了輸贏，要的是交鋒中的思想火花！ -伊貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 17:42:21

• 羅胖的點偏了些，不太能get到。還是想念高曉鬆。 -安哲- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 19:49:53

• 他都懵了， 不知道說些啥亂七八糟的 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 21:03:31

• 李蛋說得有趣 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 13:08:22

• 謝謝你，看了你樓下推，我才看的，上一季不喜歡，為辯而辯。今天這個震撼到我。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 13:13:19

• 李誕總是觀點通透，表達有趣，他的節目都挺喜歡的。 -安哲- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 13:32:17

• 李誕很棒，還很有趣，中國缺少真正有趣的人 -danishcookie- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 14:25:26

• 這集精彩！蛋總有趣有說服力！ -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 15:41:35

• 最後那句太厲害。 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 20:02:15

• +1 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:15:48

• 是, 一句話就把執中拽下了道德神壇。：） -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 10:21:34

• 李誕說得超級棒 -Elnino- ♀ (35 bytes) () 11/09/2019 postreply 17:22:16

• 有一個辯點居然沒有找到: 貓不是人。人是主宰。貓是寵物是附屬品。。。雖然是生命 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 17:22:32

• 蔡還是高一籌。 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 17:23:55

• 是, 蔡康永總是一如既往能找到最高的點.“ 人是萬物的尺度” -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 20:57:57

• 高級! -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 04:46:51

• 沒錯，想到一起去了，中途有個人說你救富翁還是救小孩，這是完全不成立的類比，但沒人指出來還擊他。 -zhenren- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 20:23:08

• 是的。這個太漏洞了。。。辯論估計馬上反應很挑戰人。。。 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 04:41:44

• 李誕旳智慧是他自己悟出來旳，感覺更貼近生活，其實更有力量 -jazzmore- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 20:11:46

• 如果把他放到正方。他也會說的不錯。。。 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 04:52:08

• 很喜歡李誕，以前王自健主持今晚八零後脫口秀的時候，他的稿子基本都是蛋蛋和池子攢的，幽默中透著哲理，自嘲中體現豁達。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 20:18:35

• 好奇問，這個辯題，博物館火災，你隻能救一個，你會選擇救名畫還是救貓，大家選哪個？ -zhenren- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 20:24:58

• 救貓，畫再打印一張好了。 -貓老板- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 20:34:02

• 貓 -Elnino- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 21:37:30

• 當然是救名畫！又不是動物園失火。如果是人，另當別論，先救人，動物和人的價值不能比， -youzhuang- ♀ (143 bytes) () 11/09/2019 postreply 22:47:26

• 你可以看看李那段，他這期超水平發揮了。 -zhenren- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:47:47

• 如果我是消防隊員，首先，人的生命是第一位的，其次，要搶救對這個部門或房主最有價值的東西（包括動物，博物館就是名畫，動物園就是熊貓 -youzhuang- ♀ (200 bytes) () 11/10/2019 postreply 12:43:39

• 我的觀點和你一致，別誤會。隻不過我推薦你看李誕的這期發言，因為辯論技巧上太高了。 -zhenren- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:16:11

• 沒誤會，隨便多說了一句，我怎麽一直打不開愛奇藝的鏈接呢？ -youzhuang- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:52:48

• 好了，YouTube又有了 -youzhuang- ♀ (212 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:59:11

• 看了，李誕這季有進步，能脫稿長段生動有趣的表達了，而且他自己也說以前比較破壞性，我認為就是比較喪，混，現在好很多，聰明是有。 -youzhuang- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 17:21:20

• 名畫。我雖然有貓 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 04:37:02

• 李誕把個歪理說得生動有趣還挺感性，但歪理終究是歪理，雖然很可愛：） -jf_zh- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:15:15

• 讚你，太會表達了！ -zhenren- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:48:40

• 如果是一個富豪家裏失火，在陪伴多年的貓和一幅名畫之間作出選擇的確考驗價值觀，但題目設定是在美術館裏，那我應該會比較理性地選更具 -jf_zh- ♀ (281 bytes) () 11/10/2019 postreply 12:16:05

• 貓， 雖然我不養貓， 因為根據常識斷定這幅畫是贗品。 -女球迷- ♀ (292 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:08:48

• 別這麽想，辯題就是一副真的名畫且你可以去救（能拿起來），而不是贗品名畫和貓。 -zhenren- ♀ (59 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:38:13

• 第一反應是救畫。但人真的麵對這樣的選擇，一邊是責任，一邊的楚楚可憐的小貓，可能惻隱之心會站上風。 -安哲- ♀ (553 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:28:01

• 這裏有個區分點，人和動物，如命題是名畫和小孩，大家都會選小孩。你的舉例裏如不是快餓S的小孩而是快餓死的一隻鳥，攝影家不用自殺。 -zhenren- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 11:14:35

• 如果是一隻滿地亂竄的貓恐怕不會救，我想到的是一隻楚楚可憐看著我的貓 -安哲- ♀ (160 bytes) () 11/10/2019 postreply 12:10:16

• 但真火災的話，其實貓比人逃生的幾率更大，貓跑得快，會爬高，小洞能鑽，估計人被困火海，貓先逃了出去。 -zhenren- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:45:38

• 我其實也這麽覺著LOL 不過為了讓辯題成立，應該是一隻無助的貓吧，比如被困在籠子裏的 -安哲- ♀ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:28:30

• 李誕厲害，蔡更棒！ -DQ4412- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 20:36:43

• Youtube，網友製作的從技術角度分析這一期正方，反方的辯論 -伊貓- ♀ (212 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:33:17

• 其實就是戰略與戰術，格局與世俗一個矛盾點的對決。李誕和蔡康永都給出了相當不錯的辯解！厲害^_^！ -農村幹部- ♂ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:07:36

• 哪裏能看到 -藍色的雪- ♀ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 08:39:00

• B站裏這一期李誕3辯的CUT，沒有找到第4期全部的。 -伊貓- ♀ (259 bytes) () 11/11/2019 postreply 09:02:20

• 主貼裏愛奇藝的鏈接還可以打開 -安哲- ♀ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 11:54:41

• YouTube又有了，看我上麵帖裏的鏈接 -youzhuang- ♀ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 15:35:43