家庭不和往往就是因為追求公平,為啥這裏不少人和蘇爸明玉一樣愛替他們算

來源: 希望17 2019-03-16 20:12:05 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (431 bytes)
本文內容已被 [ 希望17 ] 在 2019-03-17 07:16:27 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

其實我們生活中大家都碰到過,父母給誰錢多,房子誰出錢了,後來誰有繼承了?

父親家母親家都有問題(而且不比蘇家財產分配上不公少),也聽過七大姑八大姨抱怨過,但如果大家抓住不放,親戚是沒法做了。

大家為蘇家算那麽清楚是為了啥?隻有大度些,尊重父母的選擇,親戚才有得做。

所有跟帖: 

俺那天也是這個觀點,結果遭到圍攻,替你捏把汗啊,保重 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (169 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:14:23

四五十歲的,因為父母遺產分配問題鬧別扭也不少。和誰住,不和誰住,誰出錢(或力)誰少出,真算得那麽清,沒幾個能快樂的。 -希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:18:08

. -tigerPriate- 給 tigerPriate 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:24:07

生活很難公平的。真要公平隻會氣死自己。 -希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:25:48

你扯哪裏去了?我們討論的是劇裏展現的父母嚴重不公對孩子造成的心靈傷害 -海水很鹹- 給 海水很鹹 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:25:47

. -tigerPriate- 給 tigerPriate 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:20:29

你沒看俺某天寫的回憶?父母寵俺,因為俺體弱多病,但是新衣服都是讓給姐姐,其他方麵也讓她,她在經濟上得到更多 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (50 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:23:13

記得你說是你姐在贍養照顧你媽啊,那還有啥好說的啊? -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:27:53

你家這情況很正常,父母沒有故意完全偏愛哪一個,資源分配是公正的 -海水很鹹- 給 海水很鹹 發送悄悄話 (116 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:28:35

你家的是算公平的。 -Sarahzhou- 給 Sarahzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:34:03

相反,我們不去想那些而已。自己又不是過得不好,也沒必要斤斤計較。 -希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:24:24

非常讚同! -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:25:03

. -tigerPriate- 給 tigerPriate 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:18:02

首先,追求公平不等於是追求平等。其次,社會追求公平可以多鬥爭少妥協,因為可以把不公平的政府推翻換上公平的政府 -我說實話了- 給 我說實話了 發送悄悄話 (239 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:25:11

如果有法律可以強製執行讓父母公平,可能能有所改善。但是旁人的譴責對一個家庭中的不公平不會有任何改善作用。 -我說實話了- 給 我說實話了 發送悄悄話 (296 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:39:58

公平是家庭平衡的基礎,有婚姻方麵的書專門介紹的。那些醬缸文化和稀泥的自然不要公平,要的是控製,專製。 -Sarahzhou- 給 Sarahzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:20:06

每個人都有算清楚的權利,算不算是個人選擇。 -閑看庭前- 給 閑看庭前 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:21:20

那就要求自己大度,不能要求別人大度。不公平的父母就是兄弟姐妹不和睦的元凶。 -午後陽光亮- 給 午後陽光亮 發送悄悄話 午後陽光亮 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:23:39

按舊例,誰繼承家產誰養老送終。沒這問題的,大家均攤。如果一個孩子繼承了父母3,4處的房產,另一個啥也沒有, -最愛娃娃菜- 給 最愛娃娃菜 發送悄悄話 (98 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:25:39

-希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:30:03

哪裏來的7個子女? -最愛娃娃菜- 給 最愛娃娃菜 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:32:46

3。 -希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:33:04

那誰贍養你爺爺?3,4千萬的房產是一處還是多處? -最愛娃娃菜- 給 最愛娃娃菜 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:34:18

3 -希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:37:07

大家都來七嘴八舌的反而不好做事,她老向我媽抱怨其他人添亂,所以我才能理解為啥不該插手蘇二家照顧父親的事。 -希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:40:02

房子是一處還能接受,得房子的應該負責養老。我說的是接二連三的幾處房產如果都給一個孩子的情況 -最愛娃娃菜- 給 最愛娃娃菜 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:40:33

要問也不是你問.你爸爸問. 再說也可能你按法律分到你身上的沒多少,你就算了。你家父輩多少人,孫輩多少人,算下3千萬到4千萬也 -Sarahzhou- 給 Sarahzhou 發送悄悄話 (302 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:39:56

我沒說我要問啊。我隻是說現實裏很多沒法算清楚的。如果七個人有人想爭,那早亂了套了。 -希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:47:09

公平是權利,放棄是選擇。 -Sarahzhou- 給 Sarahzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:51:08

舍得。 -希望17- 給 希望17 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:53:59

不亂套,按法律來。 -Sarahzhou- 給 Sarahzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:07:53

老二媳婦怎麽高了?她不就是因為覺得自家占了父母最大便宜才覺得沒麵子的嗎 -海水很鹹- 給 海水很鹹 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:30:39

實際生活中朱莉這樣的太少了,基本是理想化。一般占了父母最大利益的子女隻想占得更多,不會覺得羞愧,更不會為了 -最愛娃娃菜- 給 最愛娃娃菜 發送悄悄話 (62 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:03:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”